汉二年六月,曹参和韩信各率军从关中分两路渡黄河伐魏,实际汉军还有一路汉军攻魏,只是史记记载太简单了只能推测,其中： 棘丘侯襄：以上郡守击定西魏地。
祝阿侯高邑：以将军定魏太原。破井陉,以缻度军。
棘丘侯襄以上郡郡守攻魏,上郡在今榆林,如果从榆林攻魏必要渡黄河,而此地渡口只有军渡。军渡为晋、陕峡谷中段历史悠久、较为重要的渡口,宋太平兴国三年，太宗赵光义远征太原时，大军曾自此东渡黄河。 汉军如果从上郡军渡渡过黄河,直接面对太原郡,有可能棘丘侯襄和祝阿侯高邑从背后攻打魏国太原郡,而曹参、韩信从前面攻打魏国河东郡,前后夹击魏国,使魏国首尾不能相顾。 曹参和韩信攻打魏国是平级,并没有上下级,高祖没设主帅。此前曹参就立下赫赫战功,还没打过败仗,百战百胜,刘邦手下少有的文武双全式将领,汉军头号名将。
曹参率汉军主力驻临晋关吸引黄河对岸蒲津关魏军主力,韩信趁机从夏阳龙门渡黄河偷袭安邑。韩信偷袭安邑得手后,曹参从正面攻蒲津关魏军主力,韩信从安邑南下由背后攻蒲津关。计划是天衣无缝的,不过实行的时候也有差错的。
《史记淮阴侯列传》中“信乃益为疑兵，陈船欲渡临晋”正好曹参率另一路主力军队驻临晋关攻蒲津关。欲渡临晋并不是想渡临晋关,而实际上韩信渡夏阳后使蒲津关魏军惊惶失措,曹参趁机渡黄河攻克蒲津关。曹参这一路要强渡黄河,必定是主力部队，虚者实之,实者虚之,分两路渡黄河更可以让魏军分心。 韩信到夏阳从龙门渡口渡黄河,黄河这么多渡口,魏军不可能不重要渡口也派兵驻守。龙门渡口毗邻著名的壶口瀑布，位于山西省河津市西北12公里黄河岸边。东西两山夹河，岸上悬崖陡峭。汹涌澎湃的黄河途经此处，两岸河道猛然收束，宽度仅八十余米。
龙门渡口这么险峻不适合大军渡河,魏军根本不会想到汉军会从这渡河,所以没有派兵驻守,韩信率军用木罂缻渡过无兵防守的黄河渡口,韩信渡过无兵防守黄河根本没有好吹嘘的,黄河毕竟有这么多渡口不可能每个渡口都有兵防守。韩信渡过黄河后首先面对安邑,必须攻克安邑才能放心南下从背后攻临晋关,韩信明显低估了安邑防守力量。 安邑是魏国早期都城,就是因为安邑是魏国以前都城,所以魏王派重兵把守,派大将王襄严力守护。韩信率军到了安邑,本想直接偷袭而下安邑，可惜魏军发现,偷袭没成功。魏军并没有出城攻击而是严守,所以韩信没有打下防守严密的安邑,毕竟安邑是魏国以前都城,城防严密,韩信没有打下安邑是可以了解的。 “而伏兵从夏阳以木罂缻渡军，袭安邑。”中”袭安邑”可以清楚看出汉军没有打下安邑,韩信本想从龙门渡口渡过黄河神不知鬼不觉突袭安邑直接攻下,可惜魏将王襄及时发现,汉军没有得逞。 如果韩信攻下安邑应该《淮阴侯列传》会写“因攻安邑，得魏将王襄。”可惜没有,所以可以确定韩信没有打下安邑,安邑城没有打下,韩信不可能放心南下从背后攻蒲津关。如果不攻下安邑直接南下后果是很严重的,安邑守军断汉军后路粮草,趁韩信攻蒲津关时从背后夹击韩信。
韩信作为名将当然知道其中厉害关系,所以韩信率军继续攻打安邑。虽然没有攻下安邑,但蒲津关魏军大军守将孙遫接到安邑守军战报,知道韩信汉军竟渡过黄河防线,大吃一惊。魏军大将孙遫分析必须彻底剿灭这支渡过黄河的汉军,不然黄河防线将全线崩溃，凭着蒲津关坚固的黄河防线,对岸汉军不可能攻克蒲津关,所以孙遫马上亲率大军剿灭安邑汉军。 曹参率军渡过黄河攻克对岸蒲津关在蒲坂西北东张(东张今虞乡西北)大败魏军将军孙遬。”魏王盛兵蒲坂,塞临晋”可以看出魏国大军主力全在蒲津关。蒲坂魏军大将孙遬,听说韩信率汉军攻安邑,马上率军支援安邑剿灭汉军,自从魏国大将孙遫率大军离开后,此时蒲津关人心惶惶,都知道汉军渡过黄河了。此时曹参得到战报,孙遫率大军剿灭韩信去了，马上把握战机,可以看出名将都善于捕捉战机的。曹参马上率大军强渡黄河攻蒲津关,此时蒲津关人心惶惶那有心思抵抗,被汉军一攻而下。汉军攻下蒲津关,曹参率汉军马不停蹄追赶魏国主力孙遫大军。
此时孙遫的率领大军才刚刚出发不久,才走到蒲坂北的东张,得到战报汉军渡过黄河攻下蒲津关,大惊！听说汉军追赶过来,孙遫率大军马上前军变后军在东张摆开陈形。孙遫心想,我军以逸待劳,而且我军数量超过汉军,必能大败汉军。曹参率领汉军在东张追到魏国大军,在东张与魏国大军展开激烈交战,魏军大败,魏国大将孙遫战死。可以看出魏国大将孙遫根本不是名将曹参对手。汉军伐魏,可以看出是曹参独自率领汉军击败魏国主力,根本不是韩信! “以假左丞相别与韩信东攻魏将军孙遬军东张，大破之。”《史记曹相国世家》“曹参以代理左丞相的身份分别与韩信各率军向东伐魏国,渡过黄河在东张大败孙遫的魏军主力。曹参率军从蒲津关强渡黄河攻克蒲津关魏军主力(魏王盛兵蒲坂，塞临晋)孙遫大军。“大破之”可以看出曹参彻底击败魏国军队主力,此战魏军主力被曹参消灭。可以看出曹参善于攻城,一战而下蒲津关。
曹参在蒲坂北边的东张与魏将孙遫率领的魏军主力大战，大败魏军主力。韩信只是策应偷袭。曹参击败魏军主力后，随即引兵攻击安邑。“攻魏将军孙遫军东张，大破之。因攻安邑”。这样一来，安邑就遭到了汉军两路大军的攻击。 曹参夹击安邑的军事行动说明：韩信偷袭安邑的军事行动没有成功,安邑还没有被韩信攻下。 因为曹参在东张与魏将孙遫大战显然需要花费一定的时间。这个时候，韩信应该还在攻安邑。可是等到曹参击败了孙遫，又向东北方向行军了80公里，赶到安邑的时候，韩信却还没有占领安邑。曹参参加了攻打安邑的战斗，并且俘虏了魏将王襄。“因攻安邑，得魏将王襄”《曹相国世家》。曹参乘着在东张大胜魏军主力北上攻安邑,一战克安邑,捕捉魏国大将王襄。可以看出曹参善于攻城,韩信不善攻城,不然曹参怎么到了安邑而一战而下安邑？为什么韩信打了那么久都没有打下安邑？
韩信被后人津津乐道的“明走临晋，暗渡夏阳”的计谋，不过是一次失败的军事行动,本来汉军准备前后夹击魏国大军于蒲坂,最后变成曹参独自率汉军强攻蒲津关,独自大破魏国主力孙遫大军。 安邑是魏国最重要也是最大的城邑。春秋战国时期一直是魏国的都城。直到商鞅变法之后秦国强大起来，不断渡河攻打安邑，魏王才把都城东迁到大梁。汉军攻下安邑，基本上也就控制了魏国的经济和军事命脉。所以，当韩信没有拿下安邑时，曹参不得不引兵参战。 “击魏王於曲阳，追至武垣，生得魏王豹。”《史记曹相国世家》曹参率军大败魏王亲自率领的军队,魏豹逃跑到武垣,被汉军活捉！ “取平阳，得魏王母妻子，尽定魏地，凡五十二城。赐食邑平阳。”《史记曹相国世家》夺取了魏国都城平阳，捕得魏王的母亲、妻子、儿女，全部平定魏地，共得五十二座城邑。汉王封曹参为平阳侯食邑平阳，可以看出曹参平魏功劳多大。
平定魏国主要还是曹参的功劳,而不是韩信,刘邦心里也有杆秤。 平定魏国之后，刘邦把魏国都城平阳赐给曹参为食邑，“赐食邑平阳”；反而让韩信做张耳的副手去攻打赵国，“汉王遣张耳与信俱，引兵东，北击赵、代”。曹参坐拥平阳，魏国的五十二座城池都是曹参的部下占领着，曹参实际上统治着魏国。而韩信，可平魏之后却没有受到任何奖赏，而是受命离开魏国去攻打赵国，除了手上的本部军队，平魏战役韩信一无所获。 真实的平魏战役难道还不一目了然吗！ 《高祖本纪》记“遂定魏地，置三郡。曰河东、太原、上党”，而曹参和韩信击魏事迹只有河东郡，太原郡也只有邬东一地。像太原、上党两郡根本就不是曹参和韩信平定的,太原郡是棘丘侯襄和祝阿侯高邑平定的。
简单地将定魏之功归结于韩信或曹参都是不合适的，汉定魏之役，也并非如人们以为的那样，以魏豹成擒为结束标志，在魏豹被俘后，魏地的战斗还在进行。韩曹的战事，倒是在汉二年九月就结束了。 《高祖功臣侯者年表》中还有自魏阵营加入到汉阵营的几个功臣， 如祁侯缯贺“以执盾汉王三年初起从晋阳”；
南安侯宣虎“以河南将军汉王三年降晋阳”；
肥如侯蔡寅“以魏太仆三年初从”；
后面这几个人的事情都发生在汉三年,则魏地之砥定在汉王三年当无疑问，汉三年十月韩信、高邑攻打赵国井陉关,而缯贺、宣虎魏将只能是十月左右向棘丘侯襄和祝阿侯高邑投降,晋阳是太原郡治所,祝阿侯高邑随后十月也参加了井陉关之战。 汉二年六月,刘邦在派曹参、韩信从关中出兵从南部攻打魏国河东郡。亦同时派了棘丘侯襄率领上郡兵和祝阿侯高邑率领缻度军从上郡出发攻打魏国太原郡,南北夹击魏国,棘丘侯襄和祝阿侯高邑由军渡渡过黄河到了太原郡,在太原郡击败魏将缯贺和宣虎。缯贺、宣虎退守晋阳,这年十月,棘丘侯襄、祝阿侯高邑攻克了晋阳基本平定了太原郡。缯贺、宣虎在晋阳投降汉军,高邑在拿下晋阳后,也在这月,祝阿侯高邑立即率领缻度军东进与张耳、韩信会合参加井陉关之战。
而肥如侯蔡寅不知在什么地方向汉军投降和投降谁,史记记载史料少太多了。
