首先，题主的这个问题没有可比较性，因为软装和硬装是两个不同的类型，同时是房屋装修都需要进行的。可分先后，而不可比优良！
先硬装or先软装？90%正在装修的人选择前者。因为很多业主认为，要先通过硬装有了“壳”，才能根据“壳”的形式填充“核”。
然而，软装才是决定最终装修效果的部分，如果在最初没有确定好软装的风格，很多时候因为受到硬装的局限，很多软装效果出不来。先定硬装再定软装，很可能出现两种结果：一是多花大量冤枉钱，加长工期打掉部分硬装，因为专业不足而影响软装整体风格的装修；二是为了迎合硬装，业主们勉强接受不喜欢的软装风格和家居装饰。
那么，先定软装，再定硬装有哪些好处呢？
首先：先定软装，避免软装设计和硬装设计的“脱节”
作为软装设计师，对于色彩的敏感度以及软装材质、整体空间风格的把控，大多比硬装设计师专业。因此，在确定硬装设计时让软装设计师来主导或介入，这样在后期的效果呈现上，才能避免硬装设计师在后期呈现专业上的一些欠缺，不会因为这一方面欠缺，而产生软装和硬装的“脱节”。
其次：先定软装，让艺术设计与落地效果在最终完美匹配
选择先硬装的业主们，无可避免的会遇到这种情况：硬装公司给出的效果图，很多家居装饰都是不切实际的，是为了衬托设计图的精致、美观大都是从建模设计网站上摘取过来的，在最终的落地装修时几乎都无法实现。因为硬装效果图上面的所有家具、地毯、饰品仅仅只是模型而已，没有具体的参数和相关信息，设计图与真实装修效果会有很大差异。
前期先找软装公司，由软装设计师先介入，后期的硬装设计和方案才会与软装相互融合。这样，效果图与真实落地都是很匹配的，不会有很大的心理落差。
再次：先定软装，把装修预算合理分配，软硬结合降低预算
往往以硬装为主的设计上，客户的装修预算分配非常不合理。前期硬装预算中花费了过多不应该花的费用，到最后最需要用预算出效果的软装阶段，往往因为预算超支或不足而让业主放弃很多需求，软装设计师在最终落地的时候也会绑手绑脚，很多豪宅的最终效果出不来。如果软装前期介入的话，可以在前期硬装时就把软硬装所有的预算分配好，可以最低限度的运用预算。
最后：先定软装，国内外设计行业所趋：重装饰轻装修！
为什么重装饰轻装修？纵观国内外知名杂志和大牌设计师的顶级豪宅作品，很多比较牛的项目，硬装都是偏简单的，最终效果也都是通过后期软装出彩的。随着硬装越来越简单化，重装饰轻装修已经成为时代和潮流的发展趋势。
纵观上述观点，先定软装，后定硬装，能够让业主们在最低的预算下，获得从家具、色彩到风格、呈现都符合标准兼具艺术性和实用性的效果。
原文出处：为什么要先软装后硬装？这是我见过最好的答案！
