看了那么些评论，真不知是在评论个啥？拜托，那么简单电影都看不明白？杰克是个只有正义而不去强调法律的人游侠，在战场上杀了那些强奸者，而游侠也不是白痴他熟悉片中被诬陷者的射杀方式（从他分析被诬陷者应该会从桥上背对阳光处射杀等可以看出），最后结尾只是从被诬陷者口中得到证实，杰克为了正义在战场用被诬陷者的手法射杀了强奸者，而被诬陷者由于精神等问题无法确认自己是否杀了人（被诬陷者最后对律师说:如果他们说是我做的那就是我做的，证明被诬陷者由于沉迷射杀感觉，心底也有杀人欲望而导致精神的不健全而无法分辨自己是否做了一切），影片剧情个人理解应为:杰克在战场上射杀了强奸者，且用了被诬陷者的手法，当然他不会让无辜者顶罪，所以被诬陷者并没有被定罪，当然杰克也由此欠了被诬陷者一个人情，所以承诺被诬陷者日后有麻烦会救他。
当杰克看到新闻时杰克以为被诬陷者杀人的欲望终被激活，虽然答应过有麻烦的时候会救他，但是要在不违背正义的前提之下，所以一开始杰克一再申明自己不是被陷害者的朋友且证据十足也相信是被诬陷者杀的人并没有想要救人，剧情就那么简单，只是导演的功力太差，本可以很好加入悬疑的地方却没有利用，反派组织更是莫名其妙的弱，没有更好的达到强力反派的样子而已，影片总体一般，小悬疑而已，大多数人的评论真是让人不解，都什么逻辑能力?
