如何评价一个史料的价值 经常在试卷上看到这样的考题 但是一直不知道该怎么回答

所谓史料，包括对于历史实践的记述评价等，类似历史文献，回忆录，报纸凭论。

他们之间有一手二手等之区别，说白，越人为主观因素掺杂的少，史料的成分越可信，比如《史记》就是正经的真假参半，当然原因很复杂，人做某件事都不可能不受他人及环境的影响的。

史料的意义我认为一是重现历史事实，帮助人们对当时代人的生活方方面面进行分析研究，

历史是规律的研究过去意味着要为现实服务。

综合来说，价值一是真实性，也就是可信度。

二是对于人们研究当时种种的意义，也就是信息量。

但无论如何，没有百分之百的历史，和任何一个事情一样，都是真假参半的，这也是规律的一种，

我们永远要被薄雾阻挡在真相之外。