两个相爱的人彼此之间的信任很重要(两个相爱的人要相互信任相互理解)

两个相爱的人彼此之间的信任很重要(两个相爱的人要相互信任相互理解)

首页维修大全综合更新时间:2024-01-23 09:58:10

两个相爱的人彼此之间的信任很重要

如果相爱我们必须做到以下几点,信任是必不可少的。

1.愿意付出稀缺资源

如果要选择一个唯一的判断爱意的标准,我会选择这项。

请注意,是付出稀缺资源,

当男人真的爱上一个女孩子的时候,一定会表现出利他性:想要去付出,去照顾这个人。

而这种付出,一定带有些许的非理性,即从功利角度来看,不那么划算,毕竟一个男人一边付出一边时刻计算自己的投资回报比,很难称之为爱。

所以判断一个男人是否是爱,并不是看付出的绝对值是多少,而是看他付出的是不是自己的稀缺资源。

一个对工作不上心的浪子天天陪你聊天,的确为你花了时间,但这不一定是爱,因为他可能同时在撩很多人,毕竟他有的是时间;

一个富二代在酒吧为你开了个卡点了瓶高价威士忌,的确为你花了钱,但这也不一定是爱,因为明天他的卡座上可能会坐着别的小姐姐;

一个穷学生省了一个月生活费给你买了心仪的礼物,一个创业者挤出自己的时间天天接你下班,这属于付出稀缺资源。

当然,如果一个男人连不稀缺的资源都不投入,你也不用纠结爱不爱这件事了。

2.恋爱差值低

投入并不是检验爱的唯一标准,

很多男生在追求女孩子的时候,都是不吝惜自己的付出的,但往往在恋爱后差异很大,

即当两个人关系有进展,成为男女朋友后,迅速降低自己的投入,只能说他更偏向于自利而不是利他。

自利的人倾向于自我满足,前面所有的好是手段,目的是为了得到,既然目的已经达成,消耗精气神的手段便不需要再继续;

利他性的人,会觉得伴侣幸福,自身就更幸福,那么当然确定关系前后的偏差值更低。

3.他认同你

心理学家威廉·詹姆斯说过,人类最深处的需要,可能就是感觉被人欣赏。有的人在社会需求求中,最渴求的就是被尊重被认可。

爱一个人的时候,内心肯定是带有肯定,认可甚至崇拜的,你的某一个侧面一定是让对方欣赏不已的,而他也从来不吝惜自己的赞美之词。

我见过很多在恋爱中痛苦的姑娘,是在一段感情当中非但没有被认同,还不断得被打压,被斥责,导致自己在一段关系中越来越自我否认,甚至怀疑自己不配得到别人的爱。

如果你遇到了这类喜欢打压伴侣的人,请尽快离开他。

4.他努力跟你沟通

相较感性的女孩子,很多男生其实不太懂得沟通,尤其是不擅长表达自己的感受,敞开自己的内心。

如果一个男生尝试自己不擅长的事情,遇到矛盾的时候努力跟你沟通,遇到心结的时候对你敞开心扉,跟你分享自己倔强的梦想和内心小小的忧虑,那么这是一个男人爱你在意你的表现。

这就是为什么我们常说,男人在醉酒后打电话的人,往往是他内心深爱的人。

5.愿意为你牺牲

这是like和love,也就是喜欢和爱的一个显著差别。

当然牺牲的程度并不是上升到生命和自由,一般来说,当一个男人愿意为你尝试做一些他不想做或者不擅长做的事情,就是爱意的表达。

比如一个自闭的人愿意为了你秀恩爱,一个游戏宅为了配合你开始研究旅行攻略,或者为了你去忍着头大陪你父母吃饭,

this is true love。

6.懂得聆听

人的精力是有限的,摄入信息的能力也是有限的,所以我们只会对特别在意的信息才会集中注意力。

想象下跟同事闲聊的状态和上司给你布置任务时候的状态就知道了。

所以一个男人爱你,会比正常状态下,更懂得聆听来自你的信息。

如果你经常发现你跟你男朋友交流的时候,他经常心不在焉,那你就得认真思考这段关系了,

当然,如果你平时的沟通大多数都是吐槽抱怨倾泻负能量。。他一个耳朵进一个耳朵出反而是优点了。

7.把你带入他的社交圈子

在过去的一对一咨询中,当女生问我男生是想认真相处还是只打算玩玩儿的时候,我总是会问这样一个问题

“他会带你进入他的社交圈子吗?包括朋友,同事还有家人。”

一方面,当一个男人爱你的时候,他一定会把拥有你视为幸福和值得炫耀的事情,怎么会长时间不让他的社交圈子知道呢?

另一方面,如果他长时间不让你认识他身边的人,一个潜在的想法就是怕分手的时候麻烦。

8.他会规划未来

如果在他的内心当中,你只是一个喜欢的人,只是一个相伴某个时段的人,默认你们的关系有截止日期,自然不会考虑两个人的未来。

如果他爱你,把这段关系视为长久的关系,自然会做出主动的规划,

根据年龄和诉求的不同,这个规划不一定单指婚姻规划,也可能是明年的某次出行,要不要一起养只宠物等。

如果当你问起未来规划,他的回答永远是“活在当下”,那么这种情绪,更倾向是一种喜欢。

9.他变傻了。

不多解释,如果你真的陷入过一段真爱,你一定会有类似的感觉。

大家还看了
也许喜欢
更多栏目

© 2021 3dmxku.com,All Rights Reserved.