"fallacy"（谬误）是指在逻辑推理或论证中出现的错误推理或无效论证。有许多种常见的逻辑谬误，下面列举了一些常见的谬误类型：
1. 诱导谬误（Fallacy of Deduction）：基于不正确的前提进行推理，如非黑即白的二分思维、无中生有、伪因果关系等。
2. 归因谬误（Fallacy of Attribution）：基于错误的原因或解释进行推理，如将一种事件或现象归因于错误的因素或个体。
3. 循环论证（Circular Reasoning）：在论证中重复使用了要证明的结论作为前提，形式上看似合理但实际上未能提供真实的证据。
4. 矛盾谬误（Fallacy of Contradiction）：包括矛盾的陈述、自相矛盾的推理和无意义的语句。
5. 诉诸个人攻击（Ad Hominem Fallacy）：将争论的焦点从问题本身转移到对方的个人特征或行为进行攻击，而不是就问题本身进行讨论。
6. 漏洞论证（Fallacy of Omission）：在论证中故意或不经意地忽略了重要事实或信息，导致论证不完整或误导。
7. 随意推断（Hasty Generalization）：基于有限或不足够的证据做出过于概括的结论，而忽略了合理的例外或变异。
这只是一小部分常见的逻辑谬误类型，实际上还有许多其他类型的谬误。理解这些谬误可以帮助我们在思考和辩论中更准确地识别和评估论证的有效性。
