水至清则无鱼 人至察则无徒体现什么哲学道理（却是平流无石处体现什么哲学道理）

这种说法本身就是一个走极端的认知结论。是典型的相对论的思维方式下得出的结论，有鱼无鱼，与水是否至清并没有充分性的关系，人至察与有无徒也没有充分性的关系，这种观点结论只是众多可能性中的一种，而不是全部，更不是绝对。记住一点就可以了，相对性成立的认知结论一定是不具有充分性的。

这两句话经常被引用，搞得好像是很高明的政治理念，经常用于对不良现象的容忍。反过来如果全是污水鱼怎么存活，一个社会满嘴都是谎话更加不可能了。

我们很喜欢讲道理，但是道理这个事情，公说公有理，婆说婆有理。有理无理出在众人嘴里。众人就一定对吗？

这种经验主义的治理方式是小国寡民，小作坊的管理方式。

还有类似的话，治大国如烹小鲜，貌似游刃有余，其实完全的不负责任。