严嵩字和诗为什么风格不同（严嵩写的最后一首诗）

严嵩诗文是顺应当时文学潮流的。李梦阳、何景明为首的复古派猛烈地冲击三杨(杨士奇、杨溥、杨荣)表面上雍容典雅，实际上平庸呆板的“台阁体”，提倡“文必秦汉，诗必盛唐”，一切唯古是尚。从而也产生幕拟抄袭的毛病。严嵩虽隐居钤山，其诗咏山咏水、咏景咏物、叙事记人等内容，也不免受此影响。但从整体来看，他的诗作还是值得肯定的。

严嵩诗文有可取之处，并能符合文学发展潮流，而为什么过去的文学史中却不提及严嵩只字半语呢?这里固然由于严嵩出山后的诗作转为颂圣的应制台阁，但更主要的还是与严嵩后来被史家骂为“奸臣”有关。这里暂且不论他是否好臣，以人废文总是不应该的。一严澎死后，何良俊见及于此并为之呼吁“不能以人废文”，然而犹无什么反响。