1. 亚里士多德的形而上学学说否定了柏拉图的理念。柏拉图主张世界上的一切事物都是可知的理念的投影，而亚里士多德则认为世界是由实实在在的物质构成的，理念只是存在于我们的思维中的概念。
2. 多瑙河学派否定了康德的现象学观点。康德认为我们只能通过我们的感知来获得世界的信息，而多瑙河学派则认为我们可以通过理性思维来认识事物的本质，并且批判康德的概念之间的不可知性。
3. 赫拉克利特的哲学否定了巴门尼德的元始火的概念。巴门尼德认为世界是由一个元始火构成的，而赫拉克利特则主张永恒的流动和变化，否定了元始火的存在。
4. 伊壁鸠鲁学派颠覆了柏拉图和亚里士多德的形而上学观点。他们主张世界是由无数个的原子和虚空组成的，否认了亚里士多德关于物体具有固定的本质和目的的观点。
5. 尼采的哲学否定了康德的道德观念。康德主张道德行为应该符合普世的道德规范，而尼采则认为道德是一种压抑和束缚，主张个体应该追求个人的力量和自由。
形而上学否定观的一个例子是存在与虚无的辩证。形而上学认为存在是绝对的，而虚无是不存在的。然而，否定观认为存在与虚无是相互依存的，不存在绝对的存在或虚无。它们是相对的概念，互为对立面。这个例子表明形而上学的观点是片面的，而否定观则更加包容和综合。
