结合史实,通篇采用对比论证来证其观点。秦是“无亡失遗镞之费,而天下诸侯已困矣”。九国之师却是“从散约败,争割地而赂秦”从层层对比之中,让我们看到处于攻势之中的秦国所向无敌,强大无比。陈涉与九国之师的对比阐述了秦攻守之势异也。陈涉与秦的对比揭示出了秦亡的原因。孟子说:“失民心者失天下。”一夫作难而七庙隳,这正是仁义不施而失掉民心的结果。这样来论述,自然突出了文章的中心论点。
《过秦论》通篇的对比,秦国本身先强后弱,先盛后衰,先兴旺后灭亡的对比,秦与九国之师的对比,陈涉与九国之师的对比,秦与陈涉的对比,几种对比交织在一起,让人对秦的灭亡感到触目惊心,让人秦灭亡的原因认识得更加深刻透彻。
1、从政治上讲:封建的中央集权制度达到了顶峰,官僚职能扩大,官僚机构膨胀,皇权对人民的束缚已达到最大,阶级矛盾尖锐。
2、从经济上讲:人口大增长、各级官吏和地主大肆兼并土地,造成人均土地占有量逐年下降,无地或少地的农民日益增多,流民不断增加。地租剥削、赋税征收、苛捐杂税、徭役摊派逐年加重,广大农民生活日益困苦。以自然经济为基础的封建经济不再又积极作用,反而成为阻碍经济发展的重要因素。