业内人士回答（证明我写过见过的硕论很多。。。）：首先从论文本身的角度来说，选择文献梳理综述性的题目是可以的，别说对硕士论文，就算是博士论文来说也是可以的，只要你写的好就行。当然，文献综述类型的论文，主要的难点在于落脚点，也就是研究意义，这个难点并不是说该类型论文找不到落脚点，恰恰相反，而是这种类型论文的落脚点和研究意义太多了，太广泛了，可大可小，可远可近，可针对美国，也可以针对中国，所以很难找到评判的标准。事实上对于论文来说，也并没有什么比较统一的评判标准，不同导师在偏好方面差异很大，这一点是要明确的。那么回归到问题，如果你真的想继续做好这个课题，一点问题也没有，至于什么样的研究意义在于你的挖掘，绝对不是找不到研究意义，只是很难找到一下子就能明显说服人的研究意义，那么这样一来，就要求你全文的逻辑要十分严密和简洁，能够让人快速的了解。我想在盲审中，这种类型的研究论文虽然比较少，但是只要审核的人不是过于水（不了解学术论文的研究逻辑），那么就不会因为你研究类型比较少见而挂你，那会显着他没学术素养（这就是对于人性的把握了，相信我，我接触过的老师非常多，对他们的这种人性了解很清楚，只要不是太水的，哪怕看不懂你的论文，也不会挂你，这就是其中的奥秘所在）。当然，这样做的风险就是你会提心吊胆，毕竟你这种类型的非常少见，我个人做了这么多年，硕论目前为止还没接触过这种类型的，只有本论做过这种类型的。所以如果你为了不让自己提心吊胆，降低各种风险，你可以换题目，不过后果就是你之前写的东西，能用的很少。
