区别主要有以下几点：
1. 法律渊源不同。大陆法系以成文法即制定法为主要法律渊源，判例在法律上不被认为是具有正式意义上的渊源；而海洋法系的法律渊源既包括各种制定法，也包括判例。
2. 论证方法不同。大陆法系更多地采取演绎法，也就是大前提-小前提-结论的“三段论”，而海洋法系则更多地采取归纳法，即从具体案例中总结出一般性规则。
3. 判例地位不同。大陆法系的判例不是正式渊源，而英美法系的判例和成文法具有同等效力。
4. 法律分类不同。大陆法系分为公法和私法，私法主要指民法和商法，公法主要指宪法、行政法、刑法等；而海洋法系分为普通法和平衡法。
5. 法律编纂不同。大陆法系倾向于采用法典形式，而海洋法系往往是单行法律、法规。
大陆法系和海洋法系是两种不同的法律体系。大陆法系主要源自罗马法，以法典为基础，注重法律规则的明确性和适用性。它强调法官的角色，法官在案件中起主导作用。而海洋法系则以普通法为基础，注重先例和判例法的发展，强调法官的解释和裁决权。
此外，大陆法系注重法律的系统性和条文的详尽性，而海洋法系则更加注重法律的灵活性和适应性。这两种法律体系在法律原则、法律解释和法律实践等方面存在差异。
