大陆法系和海洋法系在多个方面存在显著差异：
1. 法律渊源：大陆法系的正式法律渊源主要是制定法，判例在法律上不被认为是具有正式意义上的渊源。相反，海洋法系，也称为普通法，源于英国并在美国盛行，制定法和判例法都是正式的法的渊源。
2. 法律分类：大陆法系基本分类是公法和私法，私法主要指民法和商法，公法主要指宪法、行政法、刑法、诉讼程序法。而海洋法系基本分类是普通法和衡平法，无公法和私法的之分。普通法是在普通法院判决基础上形成的全国适用的法律，衡平法是由大法官法院的申诉案件的判例形成的。
3. 诉讼程序：大陆法系一般的诉讼程序以法官为重心，而海洋法系主要以辩护人和代理人为重心。
4. 法律编篡：大陆法系一般倾向于法典形式，而海洋法系一般为单行法。
5. 判例地位：大陆法系的判例在法律体系中处于次要地位，主要通过法官的判决来发展法律。而在海洋法系中，判例是重要的法律渊源，法官的判决具有和成文法相同的效力。
6. 法律适用：大陆法系一般都是使用演绎形式，而海洋法系一般为归纳形式。
7. 法的起源：大陆法系源于罗马法，强调法律的成文化和系统化。海洋法系则源于英国普通法传统，注重法律的实用性和灵活性。
总的来说，大陆法系和海洋法系的差异体现在多个方面，包括法律渊源、法律分类、诉讼程序、法律编篡、判例地位、法律适用以及法的起源等。这些差异反映了两种法律体系的不同传统和价值观。
