1, 可以确定铁在烧姚子清之死，最基本的原因是铁块自身是需要高温熔化的，而姚子清死亡地点是在一家铁厂内，几乎可以断言铁是与他的死亡事件有关；
2, 另外一方面，姚子清曾多次维权并声称铁厂污染环境，如果姚子清被一些势力所定性为破坏社会稳定的人，那么铁厂方面的一些举措是可以理解的，尽管在多元社会中这样的举动并不被广泛认同；
3, 不论铁在烧姚子清之死与否，此事件都提醒我们环境污染的严峻性，更需要各方合力减少和避免环境污染。
“铁在烧”和“姚子清之死”是两个不同的历史事件，没有直接的关联。
“铁在烧”是指明朝中期的一次大规模农民起义，发生在公元1461年至1465年间。当时，南方地区的农民因为受到苛捐杂税和官员的压迫，纷纷响应起义的号召，组织起来反抗朝廷。起义军的领袖是一个叫做刘伯温的人，他们使用的兵器主要是铁锤和铁棍，因此被称为“铁在烧”。
“姚子清之死”则是指明朝中期的一位著名将领姚子清在战斗中牺牲的事件。姚子清是明朝中期著名的抗倭将领之一，他曾多次参加抗击倭寇的战斗，并在其中表现出色。公元1555年，姚子清在一次抗倭战斗中被敌人击中头部身亡，年仅44岁。
虽然“铁在烧”和“姚子清之死”没有直接关联，但它们都是明朝中期的历史事件，对于研究明朝的政治、经济、军事等方面都有一定的参考价值。
