无需和无须在法律含义上有一定的区别，具体表现在以下三个方面：
1. 含义不同：无需的意思是不需要，强调的是某种行为或者事项没有必要；而无须的意思是没有必要，强调的是某种行为或者事项没有发生的必要性。
2. 词性不同：无需属于动词，是及物动词，可以后面直接接宾语；而无须属于副词，不能直接接宾语，需要修饰动词或者其他词性。
3. 语气强硬程度不同：无需的否定语气相对较强硬，表达的是一种明确的法律规定或者要求；而无须的否定语气相对较弱，表达的是一种建议或者引导。
在法律文本中，无需通常用来表达某种行为或者事项是必须的，而无须则用来表达某种行为或者事项没有必要。例如，在合同法中，无需可以用来表达合同的履行是必须的，而无须则可以用来表达合同的履行没有必要。
“无需”和“无须”在法律上都有“不需要”的意思，但在某些情况下，它们的使用可能会产生不同的效果。
“无需”通常表示某个行为或要求是不必要的，或者是不被要求的。它强调缺乏必要性或强制性。例如，“无需提交文件”表示不需要提交文件，或者提交文件不是必须的。
“无须”则表示某个行为或要求是不被禁止或不受限制的，或者说是不受任何强制性要求所限制的。它强调的是自由和不受限制的状态。例如，“无须证人”表示不需要证人，或者说证人不是必须的。
总之，“无需”和“无须”在法律上都有“不需要”的意思，但在某些情况下，它们的使用可能会产生不同的效果。“无需”强调缺乏必要性或强制性，而“无须”则强调不受任何强制性要求所限制的自由和不受限制的状态。
