君主立宪制与立宪君主制是两种不同的政治体制。下面是它们的区别：
1. 君主立宪制：君主立宪制是指国家政治体制中的君主地位是通过宪法确定的，君主行使有限的权力，主权归于国家制定的宪法。君主在政治运作中的角色相对较被动，通常只是象征性的国家元首，具有象征性和代表性的职能，如国家团结和外交事务。实际的执政权通常由议会和政府负责。
2. 立宪君主制：立宪君主制是指国家政治体制中的君主在宪法下具有重要的、有限的、固定的权力。君主既是国家元首，也是行使实际政治权力的最高领导者。君主在政治决策、国家发展等方面有一定影响力和权威，但其权力通常受制于宪法和其他合法的制衡机制。
总的来说，君主立宪制更强调君主的象征性和代表性角色，权力基本上由议会和政府负责；而立宪君主制更加平衡君主和政府的权力，君主在政治决策中有更多的发言权。两种体制都是在一定的宪法框架下进行，但在实践中有一些细微的差异。
君主立宪制与立宪君主制是政治体制的两种形式，它们之间存在一些区别：
1. 君主立宪制：在君主立宪制中，国家的最高权力掌握在君主（国王、女王等）手中，但其权力受到宪法和立法机构的限制。君主作为国家元首代表国家形象，拥有一定的象征性和仪式性职能，但实际行使政治权力的责任通常由选举产生的议会或政府承担。君主在此体制下的地位相对较低，更多是象征性地履行职责。
2. 立宪君主制：在立宪君主制中，同样也有一个君主作为国家元首，但其权力和角色更加明确和重要。与君主立宪制不同的是，在立宪君主制中，君主具有一定程度上的实际政治权力，并且对政府决策有一定程度上的影响力。然而，这种权力通常受到宪法、司法系统以及其他独立机构的约束和平衡。
总体而言，两者之间最大的区别在于对于国家最高权力的控制和行使方式的不同。君主立宪制更加强调由选举产生的议会或政府对政治权力的行使，而立宪君主制中君主仍然具有一定程度上的实际政治权力。
