从新疆来到浙江定居的一位朋友，家里房子是115平米三居室，常住人口5位，准备5月份开始装修，正在盘算着安装暖气，不知道是安装电地暖还是水地暖？
建筑面积115平米，除去公摊面积、厨房（开放式除外）、生活阳台，估计你的采暖面积是80平米，卫生间应该是两个。另外，家里有5位常住人口，说明是老人、中年人和小孩的年龄结构，很显然这样的情况是适合安装地暖的，我的经验是推荐使用燃气式水地暖，原因如下：
1、安装条件更加适合燃气式水地暖，舒适度更高
电地暖是以单模块的形式存在，比如三个卧室之间及它们与客餐厅，都是独立形式存在，互不干扰互不影响，各个独立的区域有温度控制器和地面温度检测器感知控制启停。
80平米的采暖面积，家里通常只有220v的供电，电地暖需要的耗电功率是约10千瓦，它对电线线径的要求是10平方线，通常这样的户型总入户线一共也才10平方线，所以该户型是不满足安装条件的。
选择燃气式水地暖，使用燃气壁挂炉带动室内的地暖散热系统，壁挂炉靠燃烧天然气来获得热能，让采暖水在地暖管里循环散热。所需要的壁挂炉型号是24千瓦，它既可以满足采暖，还能提供最基本的生活热水。如果你需要两个卫生间同时洗澡，壁挂炉可以选择大一档，比如使用30千瓦左右的；它对燃气气表的流量也是吻合的。
有人说，我以后家里的电地暖不同时运行就可以避免电线的问题了吧。当然是可以的，但是实际使用中，很少有人去这样计算使用，因为感觉特别麻烦。
2、使用燃气壁挂炉地暖，后期能耗更低。假如使用电地暖，全屋同开的情况下，它的耗电功率是约10度电/小时，每天工作8小时，每天是80度电。
而使用燃气壁挂炉24千瓦型号的，它每小时的耗气量最大是2.7立方，每天工作8小时，每天是约22立方气。在成都的话，电费要以0.8元/度，燃气是2.5元/立方计算，所以燃气要更划算一些。
另外，燃气式壁挂炉还能提供生活热水，在该户型里，生活热水是很重要的，使用电地暖还要单独购买热水器的费用，热水器的购买费用也是取决于你的资金预算，便宜的几百元，贵的有几千元。
1、该户型情况下，使用电地暖初期造价要比燃气式水电暖便宜，电地暖的散热末端是与水地暖差不多的吗，主要是没有壁挂炉和分集水器、主水管道的费用支出。假如该户型选择电地暖，造价估计在15000元不等，而选择燃气式水地暖的造价是25000元左右。
2、后期使用电地暖只要散热末端不出问题，后期没有维护费和故障维修的费用。而水地暖后期会有清洁保养费用和壁挂炉出故障的维修费用。
3、电地暖的产品很多，施工要求也不一样，带来的寿命也是不一样的，其老化的程度对散热效果也是很明显的。而水地暖的施工很统一，只是小细节的差异，其老化对散热效果的影响不明显。
4、对环保污染不一样，虽然这个话题对普通老百姓而言是不会关注的，但是环境污染问题，确实应该值得大家去关注；电地暖的环保度和对资源的保护要比燃气式壁挂炉好很多。
综合该户型及用户的情况，使用电地暖，初期造价会便宜10000元，后期只能不同开，比如你的入户线是10平方毫米的，你可以分5、6平方毫米的线容量出来使用电地暖，这样可以满足客餐厅或卧室开启（具体的要依据面积进行计算），本来电地暖就是单独的模块回路，这样分别开启电地暖，注意室内温度的设定在18度，你的能耗会比使用燃气地暖便宜的。
但是，以上方式因为会让室内存在温差，舒适度不太高，如果你很在意这个问题，就选择多花点钱安装燃气式水地暖，后期能耗也会每月多几百元；当然，为了居家的舒适度，每月多花几百元我认为也是值得的。
总结电地暖由于对电线的匹配是一个硬性条件，所以在家庭里的运用最佳面积是50平米以下的小户型，比如采暖面积只有30平米的情况，对电线要求较低，造价便宜后期能耗也低。而像采暖面积达到了80平米左右的，就要使用燃气式壁挂炉了，因为家里人口一般是4-6位居多。
但是也不一定是绝对就这样使用，就像我文中分析的，如果用户装修资金较紧张，后期可以接受分区域使用电地暖或家里人口不多流动性较大，就可以安装电地暖，后期不同开即可。
所以，文中给出一些思路，希望大家从实际使用和个人情况出发，去选择产品，任何产品都有优缺点，就看自己如何利用好它的优点。
,
