185寸电视最佳观看距离(85寸电视的观看距离)

185寸电视最佳观看距离(85寸电视的观看距离)

首页家电维修电视更新时间:2021-12-05 00:09:48

在任何时候,直筒电筒都属于不可替代的型号之一。至今小直已经发展了很久,亮度也屡创新高,从最早Q5的240流明到xml的1000流明,到如今的以xhp系列为代表的多核心高性能升压桶,给人的惊喜层出不穷。

谈到升压,其实很久以前升压比降压要困难很多,但是由于高性能的升压芯片出现,让升压技术不仅小型化而且效率奇高。这个对于电筒而言是一个巨大的福音。以前的led大多都是低压led,驱动电压一般3.3v就够了,而锂电池的电压范围大概从3v-4v之间,所以以前的电筒在电池电压稍微降低的时候,亮度就已经达不到标称的亮度了。

抛开散热不讲大多使用xml的1000流明的电筒,能维持这个亮度的时间仅有几分钟到十几分钟不等。而xhp50驱动电压是6v,所以无论如何锂电池都得经过一道升压才能把led点亮,所以相对于升压电筒来说,它可能有一个更宽泛的允许电压,同时也有着更长的标称亮度保持时间。

Nextorch纳丽德作为一个电筒大厂,亮度虽然不是这家追求的主要目标,但是粉丝却是不少。良好的操作及稳定的可靠的性能才能才是他家追求的,但是科技在进步,纳丽德当然也不会在1000流明止步。

E52就是一款亮度高达2500流明的高性能升压小直。高性能21700电池的加入,让E52在不增加太大体积的同时保持了传统小直接近的续航时间,同时type-c直充也让E52使用摆脱了充电器的束缚灵活了很多。

下面评测开始:

E52的包装采用纳家招牌的白绿相间包装,里面吹塑的分隔保护性能一般,而且缺少电筒和外壳之间的填充,所以电筒侧面和外壳摩擦会有部分纸屑,当然对于纳丽德这种坚固耐用著称的品牌,这点问题连划痕都不会留下。

随电筒标配了抱夹和手绳以及充电线,中规中距的附件不多说了。

E52的外形继承了纳家一贯的风格,招牌的8条加强筋的头部配合中规中矩的桶身基本上就是纳家电筒该有的样子了。头部和桶身基本上直径差不多,总体尺寸约为145mmX27mm(头部30mm),重量不含电池117克架上电池大约在180克左右,在小直里面算是相对大一些的。

防护等级达到了IPX8,拿去游泳都可以了,当然这对于纳家的电筒来说算是司空见惯了,他家的筒子基本上防护都是放在第一位的。

头部的灯杯内嵌很深,这也是纳家的风格,基本上纳家的电筒头部外壳都很厚并且灯杯也比较靠里,所以纳家的筒子坚固方面是绝对不用担心的。。

LED采用了一颗二代的XHP50,配合一个铝制橘皮灯杯,达到了185米的照明距离,当然这个指标看起来并不出众。从灯杯配置也看的出来E52的方向也不是远射,而是要达到一个远近过渡舒适的柔和光斑。

头部侧面的8条加强筋算是纳家的招牌了,不仅可以大幅度提高桶头的强度,同时还能起到非常不错的防滚动作用。

加强筋凸出很多,所以防滚动效果非常好,基本上有一定坡度都没啥问题。

拧开头部就露出充电口,相对于普通一个橡胶盖的那种充电口这种结构显然要可靠的多。Type-c充电使用很方便,上面的小孔内有一颗led来显示电筒充电状态。

实测充满一节21700电池大约需要4个小时多,平均电流在1.2a左右,中规中矩吧,如果是2a就更好了。从充电情况看,也采用了脉冲充电,可以在一定程度上提高电池寿命。

桶身的滚花纹就是传统的菱形滚花纹,这种花纹手感不错也有一定防滑效果,但是存脏的时候也需要个刷子来清理。

尾盖的开关也相对传统,开关在两个绳孔的耳朵中间,这种设计不如没有挂耳的使用舒服,但是电筒也可以倒立,所以也算是中规中矩吧。

开关档位为三档循环,其实有些人会觉得2500流明三档有点少,而我觉得三档正好,只要档位分配合理三档真的正好,5档调光有点麻烦。由于纳家一贯的战术风,所以E52也保留了自家的隐藏爆闪,加上E52的大范围照明,战术使用的时候容错很高。

电筒和尾盖之间也是端面导电,并且电路仓的压环采用了纯铜的材质,导电效果不错。电池的负极弹簧也很粗壮,并且采用了双弹簧的设计。大家都知道要达到2500流明的光通量,输入功率约为20w左右,实测E52的工作电流高达5.7a,在这个电流下普通的单层弹簧会发热,而双层弹簧基本上可以降低一多半的内阻,可见纳家细节设计的用心。

随E52标配了一节型号为DC20005A的21700锂电池,容量达到了4800mah,接近两节18650锂电池的容量了。

实测该电池的放电性能达到了16.9Wh,4728mAh的容量,和标称容量相符,要知道厂家测电池容量都是电芯放光的容量,所以和标称容量仅差72mAh的是一个非常不错的放电成绩了。

放电末尾有一个电压跌落的情况,说明这颗电池是自带保护板的电池,所以这个电压降实际上是电池的保护电路生效了,防止电池过放电以保护电池寿命。

夜射部分首先上一组对比,对比的是OLIGHT S30RII小直。从图可以看出普通1000流明的小直对比2500流明的E52亮度差距明显。E52的灯杯很深所以主泛光的范围比实际上是比S30RII要小的,但是也就是由于光杯较深,光杯内圈会有个反光出来,反倒有一圈亮度相对较低的泛光出来,这个范围就比较大了。

所以实际照路效果E52虽然主光泛光不是特别大但是第二泛光还是有一定拟补的。

E52的光斑可以明显看出属于大光斑类型,巨大的主光斑配合橘皮灯杯特有的过渡光强让E52的铺路照明效果非常好。

在光斑覆盖范围落地光强基本上是一致的,所以落地照明感觉非常不错,巨大的主光斑有着非常不错的安全感。

在中近距离上是E52的发力点,光斑可以覆盖一个很大的范围,并且有非常不错的泛光过渡,视觉非常舒服。

远射虽然不是E52的强项,但是E52的中心光强其实也不算太低,但是受于近距离的落地光强稍高可能会在一定程度上干扰视线,所以实际使用中感觉远射一般,其实在开阔的地方百米距离上效果还是非常好的,。

最后写个总结:

E52其实乍一看也属于中规中矩的筒子,所有指标基本都是在中游水平,但是也正是相对均衡的设计也让你挑不出毛病,毕竟把所有指标推倒极致也势必对稳定性和散热有一定影响。况且纳丽德的品牌特色也偏向于稳定可靠,这也是纳家这么多年屹立不倒的根本。

单从结构上看E52的坚固程度根本不用质疑,如果你需要一个稳定可靠的帮手那E52无疑是你最佳的选择。

缺点方面,可能也就是各项指标太过均衡所以E52并不是特别抢眼,所有细节的地方都很保守很传统但是也都有提升的空间,当然新的设计也未必是最好的,需要时间和市场考量。好吧这些说了等于没说但是也确实没有太明显的缺点,也许这就是纳家厉害的地方。w

,

大家还看了
也许喜欢
更多栏目

© 2021 3dmxku.com,All Rights Reserved.