电视被打入冷宫了吗?随着近几年手机等各种移动端的智能小屏电子产品飞速发展,许多人会产生这样的印象。确实,从销售数据来看,最近几年的电视市场无论是销售量还是销售额都齐齐下跌。
但是,行业内有一个品类却持续保持着正增长,那就是大尺寸屏幕的代表激光电视。据奥维云网数据统计,在刚刚过去的2020年,电视市场的整体销售量同比下降9.1%,而相比之下,激光电视的销量逾21万台,同比增长64.5%,是全行业表现最佳的彩电品类,也是彩电市场上一匹矫健的黑马。
尽管如此,很多人对激光电视这个品类的概念、原理和性能的认知都还比较模糊。由于都是使用投影幕进行观影,激光电视看起来和投影仪十分相似,不少人甚至直接将激光电视认为是更高级的投影仪。那么事实是否如此呢?我们可以来对比一下。
成像画质对比
画质是评价一台电视最基本的硬性条件之一,也是区别激光电视和一般投影仪的关键因素。
直接影响电视画质效果的因素之一是电视的亮度。同时,亮度也是评估一台电视的核心指标之一,亮度高则代表电视能更好地表现出图像细节。《激光投影电视接收机技术规范》对激光电视的屏前亮度做了规定,明确激光电视的亮度需要达到 350nit 及以上(亮度单位“尼特”),这代表在任何光线环境下都能看到明亮而清晰的画面。相比之下,市面上大多数的投影仪亮度在 100~200nit 左右,这个亮度决定了投影效果在阴暗环境下才能观看,遇上强光就将变成一块“白屏”。
同时,普通投影仪很容易出现亮度不均匀的情况,例如中间亮四周暗或左右两边亮度不均等。对比起来,激光电视的亮度均匀表现要优异很多,均匀度能达到 85% 以上。这个数值基本上能确保屏幕上的每个位置亮度都是一致的。
其实,影响电视画质的因素除了亮度和均匀性以外,还有色温、色域、对比度、清晰度、几何失真等参数。这些因素对激光电视来说都是“强项”,但是简单进行光源输出的投影仪则没有这些性能。所以说,从成像画质层面上看,激光电视无论是在行业标准还是实际效果上都远高于投影仪,两者还是有较大区别的。
光源对比
其次,我们可以再看看光源上的差别。相比于一般的投影仪,激光电视采用的光源拥有无可比拟的优势。
按照《激光投影电视接收机技术规范》给出的定义,激光电视是“采用激光光源,配备专用投影幕,可接收广播电视节目或互联网电视节目的投影显示设备”。激光光源使用 RGB (红、绿、蓝)三基色固态激光器或使用固态激光器激发荧光粉作为系统光源,或者固态激光器配合 LED 使用也可以作为系统光源。简单一点来说,这是一种混合技术投影的固态激光光源。这种固态激光光源的使用寿命能达到 20000 小时及以上,即使每天的使用时长高达8小时,激光电视的使用年限也能超过八年。
相比之下,投影仪的传统光源是超高压汞灯泡,使用寿命在 5000 个小时左右,仅有固态激光光源的四分之一。虽然现在的投影仪也有采用 LED 和激光光源,延长了投影仪的使用寿命,但是 LED 光源的致命缺点是亮度不够,而激光光源的短板则是成本价格过高,采用激光光源的投影仪价格动辄上万。所以,同等的预算之下,选择一款固态激光光源的激光电视要划算很多。
观影舒适度对比
最后,我们可以再在舒适度上进行对比。
采用反射式超短焦镜头的激光电视,其成像方式和人们平时看东西的成像原理其实是一致的,可以有效降低环境光的干扰,对眼睛柔和不刺激。中国标准化研究院曾经对激光电视做过一项测试,测试结果表明激光反射舒适度比纸质阅读高20%,具有较强的护眼特性。传统投影仪大部分采用漫反射原理,在对抗环境光和护眼方面的性能肯定是不敌激光电视。
同时,刚才提到的激光电视所采用的反射式超短焦的镜头还有一个好处,就是短距离投射,投射100英寸的画面只需要50厘米左右的距离,这样就不会像投影仪一样每当有人走过时画面就受到影响。对比之下,没有短焦功能的投影仪,投射100英寸的画面至少需要3米以上的距离和半米以上的布线距离。
综合起来看,激光电视不仅跟传统投影仪有较大的区别,并且具备众多投影仪无可比拟的优势,将激光电视简单地与投影仪划上等号,显然过于草率。激光电视以其大屏的优势能够带给我们极致的沉浸式观影体验,而随着科技发展,我们可以期待激光电视不断突破我们的观影想象。
来源:中国家电网
,