电视行业最近有点热闹,华为、小米、TCL等新品频出,让人眼花缭乱。其中,华为鸿蒙电视V75 Super饱受好评,尤其是在画质方面受到诸多认可和推荐。
那么,华为V75 Super真的有传说中那么厉害吗?我们挑选了2款同价格档位、尺寸接近的电视来进行横向对比,它们分别是三星75QN85A和索尼77A80J,看看价值2万5的V75 Super是否真的值得购买。
画质参数对比表
产品机型 | 华为 V75 Super | 三星 75QN85A | 索尼 77A80J |
显示技术 | Mini LED背光技术 (鸿鹄SuperMini LED) | Mini LED背光技术 (Neo QLED) | OLED自发光 |
全屏亮度 | 600nits | 800nits | 160nits |
峰值亮度 | 3000nits | 1300nits | 850nits |
物理背光分区 | 2880 | 约1000 | N/A |
色域 | 97% DCI-P3 | 95% DCI-P3 | 98% DCI-P3 |
Super MiniLED,更小更细节
在正式评测对比之前,我们需要明确一些概念:
根据材质我们可以将屏幕分为OLED和LCD两大流派。OLED具有像素自发光的特性,不需要背光灯,它采用的是非常薄的有机材料涂层和玻璃基板,当有电流通过时,这些有机材料就会发光。LCD,即液晶显示屏,液晶本身不会发光,也不能显示画面,只负责控制光线方向,因此LCD屏幕需要借助背光来发光。至于Mini LED,顾名思义,就是更小的LED,其本质仍然属于LCD概念的范畴,需要配备LED背光模组。不过,Mini LED的尺寸通常小于100微米,在同样面积大小的面板中可以塞下更多灯泡,因此实现更高亮度。
华为在V75 Super上提出一个全新名词——Super Mini LED,并称“不是所有的MiniLED都是Super MiniLED”。那么Super MiniLED,到底Super在哪儿呢?一句话概括就是,Mini LED尺寸比传统LED小,Super Mini LED甚至比Mini LED更小。对比来看:三星75QN85A的Mini LED面积为传统LED的1/40,实现大约1000个背光分区,而V75 Super的Super Mini LED面积仅为传统LED的1/120,同尺寸的屏幕下布有多达2880个物理分区,对光线的控制更精细,明暗对比表现更好。
关于Mini LED技术,这里还想插一句,前段时间TCL刚刚举办了以“看见·更有远见”为主题的2021 TCL Mini LED战略发布会,发布了Mini LED及超大屏战略,并表示Mini LED是55英寸以上设备的最佳选择,而OLED则更适合做中小屏。的确,Mini LED与OLED相比具备色域更高、亮度更强、分辨率更突出等特点,在成本、使用寿命等方面也有优势。在科技圈,Mini LED早已不是什么新鲜事,而是业界公认的前沿显示技术,各大电视厂商正相继涌入Mini LED的黄金赛道。
Mini LED电视不如OLED电视?用实际体验说话
技术参数吹得再天花乱坠也没有用,对于普通消费者而言,还是得靠实际体验说话,我们通过实测看看三台电视的画面表现能力到底如何。
先看下面两个背景纯黑的画面,对控光精细度、对比度还原的要求非常高,三款产品的表现也呈现出明显差异。华为V75 Super还原出了现实世界的亮丽观感:图一中,蜡烛红得鲜艳,甚至可以感受到火光的温暖感和光泽度;图二中,玻璃杯和杯中液体的反光效果清晰可见,蜡烛和水杯与背景的黑色对比非常强烈,杯子的通透尽数体现。另一款Mini LED电视三星75QN85A表现也不错,虽然画面整体不够明亮鲜艳,但基本还原了亮部细节。而搭载OLED屏幕的索尼77A80J在该场景下的表现力却差强人意,画面里蜡烛的温暖明亮、玻璃杯的晶莹剔透都少了点意思。
索尼77A80J 华为V75 Super 三星75QN85A
这主要是得益于Mini LED电视的高亮度,华为V75 Super峰值亮度高达3000nits,三星75QN85A也有大约1300nits。高亮度给屏幕带来了诸多收益:可以呈现出HDR动态范围在高亮部分的细节,从而还原画面的真实感,另一方面,高亮度也提升了屏幕的显示能力,带来更加宽广的色彩容积表现,打个比方,同样是DCI-P3广色域,3000nits的屏幕的色彩表现力要远远超过1000nits的屏幕。不仅如此,高峰值亮度还能有效提升画面的立体感,如下图所示。其实很好理解,很多裸眼3D灯光秀就是依靠光影来营造立体感。
索尼 77A80J 华为V75 Super 三星75QN85A
那么,在OLED擅长的对比度领域,两款Mini LED电视又带来怎样的表现呢?来看看下面这个画面,纯黑的背景,红色丝带缓缓下落。拥有2880个物理背光分区的华为V75 Super显示效果已经无限接近索尼OLED电视,在亮度方面甚至更优。而同为Mini LED电视的三星75QN85A则可以看到明显的光晕。
索尼 77A80J 华为V75 Super 三星75QN85A
我们继续将相机的ISO曝光度调高,三星的光晕更加明显了,这是因为它的物理分区只有1000个左右,分区过大难以实现精细控光,从而导致画面周边黑不下去。
索尼 77A80J 华为V75 Super 三星75QN85A
2880个物理背光分区,华为Mini LED更胜一筹
聊完了索尼的OLED电视,我们再来看看两款同样采用Mini LED技术的电视的差别。
对于Mini LED电视来说,背光响应的实时性非常重要。我们试着在屏幕上播放一个高速运动的白色小球,通过对比可以看到,左侧华为V75 Super保证了背光与图像信号的实时同步,而右图三星75QN85A背光延时严重,画面内容切换后背光还没完全同步,导致拖尾,十分影响运动画面的观看。
华为V75 Super 三星75QN85A
护眼功能:好屏幕的“自我修养“
一块好的屏幕,除了要看得清楚,还得确保不伤眼,尤其是小朋友的用眼健康更需要保护。
产品机型 | 华为V75 Super | 三星75QN85A | 索尼77A80J |
低蓝光 | 莱茵低蓝光护眼认证 | 低蓝光辐射 | 无 |
无频闪 | 莱茵无频闪认证 | DC调光 | 无 |
自动亮度调节 | 自动光感 | AI环境感应调节 | 自适应影像 |
自动色温调节 | 自然色彩 | 无 | 无 |
抗炫光 | 无 | 无 | 抗反射技术 |
从上表我们可以看到,华为V75 Super获得了莱茵低蓝光护眼和莱茵无频闪双认证。这里重点说一下无频闪认证。无屏闪DC调光在OLED电视中非常普遍,但是对于液晶电视来说,想要达到无频闪的要求非常困难,这是因为液晶电视普遍采用棋盘式控光分区,因此使用的几乎都是低于1000HZ的低频PWM调光,比如三星高端电视75QN85A也只能做到960Hz,而无频闪所要求的光源频率需要达到3100Hz左右。华为V75 Super 的Super Mini LED解决方案,基于自主研发的背光驱动芯片,实现了15360Hz的全球最高背光频率,远超莱茵无频闪的认证要求,是传统电视背光频率的十几倍。
看来,华为智慧屏V75 Super的画质确实十分扛打,即使与三星、索尼这些老牌电视厂商正面交锋也完全没问题。2万5的价格的确不便宜,但对于一款高端电视,尤其是一款拥有2880分区、3000nits峰值亮度的75英寸 Mini LED电视来说,这个价格入手不亏。
,