和朋友一起讨论历史话题时，偶尔会突然出现“鸡同鸭讲”的情况，然后对方一拍大腿：对了，那是电视剧。
历史题材的电视剧浩如烟海，这也带来了一个潜在问题，有不少人对历史的理解居然来源于电视剧。
有意思的是，有时候相比古装偶像剧来，一些历史大剧在误导观众方面起到的作用反而更大，毕竟普遍的认知是古偶剧经常胡编乱造，历史大剧相对比较严谨。
实际上并非如此，有不少打着历史大剧招牌的电视剧在处理历史细节上也倾向于传奇化和小说化，尤其是本身就改编自历史小说的电视剧更是如此，本文要说的就是网络评分超过九分的大剧《康熙王朝》，具体一点则是该剧中被捧上天的周培公，电视剧中的周培公和历史上的原型相比，相差太远了。
一、电视剧里的周培公
在《康熙王朝》里，周培公的剧情大体上可以分为四段：
1，周培公拿着老师伍次友的举荐信到京参加会试，因为没有缺笔避讳被赶出考场，他落魄街头以卖字糊口，用举荐信反面写状纸帮助锁儿告状，幸被微服私访的康熙发现，之后平步青云。
2，成为康熙近臣的周培公为康熙裁撤三藩之事出谋划策，指点江山运筹帷幄神机妙算，颇有诸葛孔明之形。
3，三藩叛乱，察哈尔王响应，京城无兵可派，周培公略施巧计征发京城八旗勋贵的家奴，他严刑峻法将奴才军打造成虎狼之师，平定察哈尔王之乱。随后又和图海一起平定了王辅臣和吴三桂的叛军，立下不世之功。
4，兵权在握的周培公在三藩之乱后被满臣猜忌，康熙不得已将其外放到盛京任提督之职，周培公用十年时间绘制《皇舆全览图》送给康熙，随后病死，康熙为其守夜。
可以说，如果只看《康熙王朝》，你会觉得周培公是一个有着经天纬地之才的悲情英雄，因此网络上有人将周培公比作汉之张良，蜀之孔明，并称其为康熙第一谋臣。
可惜，在历史上，真实的周培公和电视剧里的周培公相差太远了。
二、历史上的周昌
周培公的名字叫周昌，培公是他的字，出生于湖北荆门，对比《康熙王朝》的四段剧情，我们看一下历史上的周昌什么样。
1、周昌幼年丧父，10岁时母亲死于兵乱，这笔账记在了闯王李自成账下。成年后的周昌先是当小吏，后来追随显贵成为内阁供奉，也就是秘书。从历史记载看，虽然周昌从小父母双亡，但他的家境应该是不错的，受过良好的教育同时也有一定的人脉资源。
历史上并没有伍次友这个人，那是二月河虚构的人物，自然也就没有什么伍次友的举荐信。而和电视剧里周培公甘于贫困也不攀附权贵相反，历史上的周昌是通过积极投靠权贵而发迹的。
在这个阶段，周昌和周培公的最大相似点是富有才华。
2、三藩叛乱后，周昌随军担任幕僚，至关重要的平定察哈尔王叛乱之役根本没有他的事儿。
3、平定王辅臣叛乱过程中，周昌起到了一个关键作用，他当时向担任抚远大将军的图海献上《平凉策》，得到图海欣赏被招为幕僚。
王辅臣虽然发动了叛乱，但他手下的一部分官员和他并不是一条心，其中有一位布政使还是周昌奶娘的儿子，两人关系匪浅。这位布政使联络其他军官将王辅臣内部的底细偷偷泄露给了周昌。
周昌看到情报后向图海请命亲自进城去劝降王辅臣，图海将周昌的建议连夜写成奏折报送康熙。康熙立即命令周昌回京，他亲自在乾清宫召见周昌当面听取建议，随后封周昌为参议道台，并赐穿黄马褂，携康熙的招抚诏书到平凉城见王辅臣。
王辅臣看过康熙的招抚诏书后，考虑到图海大兵压境和内部不稳的现实，决定接受康熙的招抚。
顺利平定王辅臣，周昌立下大功，但他不求荣华富贵，只要求康熙能够赐自己的父母封号，康熙亲自为周昌母亲撰写祭文，并追封周昌的父母。
周昌随后并没有继续参加平定三藩之乱，而是在家守孝三年，期满后他上任登莱道，但在此任上他和总兵之间不和，在官场颇为失意，于是他在任三年后辞官回乡隐居。
周昌的这一段经历和电视剧有部分差别，但总体上看多少还是相对比较靠谱的，平定王辅臣的过程确实有周昌的莫大功劳，他也确实被康熙所赏识。
4、周昌辞官回乡是在康熙二十一年，八年后准噶尔部噶尔丹挑起战火，赋闲在家的周昌写了一封信给康熙，陈述了自己对平定准噶尔部的建议。
康熙收到信后采纳了周昌的意见并重新启用他，周昌被任命为盛京提督一职，负责盛京一带的防务。康熙四十年，周昌在盛京提督任上病逝，享年69岁。
这一部分周昌的经历和《康熙王朝》有相当大的差别，首先，周昌任盛京提督乃是提拔并非发配，盛京提督是一品大员封疆大吏，而且负责的是清廷龙兴之地，绝对是重用。
其次，周昌乃是善终，并非因盛京苦寒得病而死，盛京就是沈阳，那是重镇，生活条件相当好，而且周昌官职相当于大军区司令，这么大的官生活条件差得了吗？
再有，电视剧中说周培公临死前送给康熙一幅《皇舆全览图》，这在现实中绝不可能。因为历史上的《皇舆全览图》是康熙组织了中外专家大量人手在全国各地实测后绘制的，耗时长达十年。如此大的人力物力是盛京提督搞不定的，而且，一个将军如果私下组织人绘制全国地图，这岂不是找死的节奏。
综上，历史上的周昌和《康熙王朝》里的周培公相差非常大，除了在平定王辅臣一节中相似度极高外，其他大部分经历都存在改编甚至是神话，这就是戏剧的特点，要想好看就要突出人物突出事件，就像《雍正王朝》里的邬思道和《三国演义》里的诸葛亮一样，《雍正王朝》里是“邬思道近妖”，到了《康熙王朝》里则变成了“周培公近妖”。
三、周培公的背后是图海
现在我们知道了，《康熙王朝》里的周培公和历史上的周昌相差很多，但电视剧里周培公的那些光辉事迹是谁干的呢？
上文说了，《皇舆全览图》是康熙领头绘制的，平定三藩之乱周昌没参加，那平定察哈尔叛乱的又是谁呢？
实际上，电视剧里和周培公搭档的是图海，而周培公的很多事迹恰恰就是图海干的。
图海，马佳氏，满洲正黄旗，和电视剧里虎背熊腰的武将形象不一样的是，图海实际上是笔帖式出身，还参加过明史的纂修，典型的文人。
电视剧里提拔图海的是康熙，历史上提拔图海的是顺治，正是顺治帝慧眼识才发现了图海，然后一路晋升他到一品大员。
顺治去世前两年，他找茬把图海革职抄家，但却留了一手，临终给康熙留下遗言，图海这人可重用。这一招估计是跟唐太宗贬李勣学的。康熙继位后重新提拔图海，又一路晋升到大学士加太子太傅。
察哈尔王叛乱发生时，孝庄举荐图海，康熙任命图海辅助抚远大将军鄂扎出征。当时京城无兵可派，图海奏请康熙同意征召八旗勋贵家里的奴才，选用其中能征善战者组成家奴军。
出征路上图海放纵军纪，任由家奴军对宣府等地大肆劫掠。和察哈尔王正面交锋时，图海告诉家奴们，察哈尔王藏匿了大批元朝的宝藏，金银财宝比京城还多，只要打败他，你们想拿多少就拿多少。
家奴军士气大振，一举击败察哈尔王平定叛乱，班师回朝后图海因纵兵劫掠宣府等地向康熙请罪，同时奏请免除宣府等地的三年赋税，康熙准奏同时对图海不加责罚反而大加赞赏。
王辅臣叛乱时，康熙任命图海为抚远大将军平叛，指挥大炮炮轰平凉城的是他，同意周昌招降策略的也是他。王辅臣投降后，图海向康熙大力推荐了周昌。
随后图海的大军在平定三藩之乱中一直打到最后，甚至捎带还抓住了“朱三太子”杨起隆。康熙二十年，图海病故，谥文襄。雍正继位后，追赠图海为一等公，建祠立碑，春秋致祭，配享太庙。
由此可见，电视剧《康熙王朝》里周培公组建家奴军、平定王辅臣和三藩之乱的大部分事迹其实都来自于图海，《康熙王朝》等于是把文武双全的图海变成了一介武夫，然后把图海身上的奇功放到了周培公身上，最终把周培公塑造成了康熙朝的第一谋臣。
值得一提的是，图海的儿子叫诺敏，图海死后他世袭了图海的忠达公爵位，并先后担任康熙朝的刑部尚书和礼部尚书。而在《雍正王朝》里诺敏是一个反面角色，被雍正处死。
不过，这两个诺敏并不是同一个人，图海的儿子诺敏在康熙朝就死了，《雍正王朝》里的山西巡抚诺敏在历史上应该叫诺岷，他只是被贬官没有被处死。
这就等于《康熙王朝》把图海的光辉事迹给了周培公，《雍正王朝》把图海儿子的名字给了罪臣诺岷，如此一来，历史上很牛的图海家族在影视剧里就不那么好看了，这大概也是我们为什么不能看电视剧学历史的原因之一吧。
,
