市场发展的轨迹就是我们做企业也好，我们做事也好，都是希望投入更低，产出更高，我花更少的时间赚更多的钱，这是个人视角的一种本能，这就是道。那么站在我们社会群体的视角，就是市场也要遵守这个规则，社会群体市场如果不遵守这个规则，那么就是不道，就是它不符合最低的成本原则。社会群体市场被选出什么意思呢？
这个就是在美国有一种模式叫快速换油模式，他在美国这个很普遍到中国来呢，他就根本做不动，原因是什么？原因是美国的这个房租成本很低，人力成本很高，一个工时要收十几美元，那这样的话它换油跟工时的油它赚得很少，但是工时它赚得相对比较多，这样它就能支撑它这个业务模式。在中国呢情况刚好相反，所以它的房租成本很高。人力呢？大家都觉得这个人力不值钱，大家只想赚这个油本身的价格就OK了。因为一桶油在美国的价格大概是是二十多美元，在中国是四百块钱左右。也就是说它油的价格很低，人工的价格换一次油可能要几个工时要收几十美元，这样的话，它那个模式就在美国可以存在很长一段时间。
那么后来用快速换油这个模式，在美国也是不死不活的这个状态。为什么呢？因为美国出了新的模式：汽车配件模式，它把轮胎配件汽油，所有这些产品都放到一起，你可以到他那儿去自己换油，因为混油本身就没什么计算量。所以呢美国人也不愿意自己花这个钱，那么这种模式就快速地席卷整个美国，他的店大量开启，那么当他们这换油不花钱，就是说没有工时费了，那你快速换油这个这个模式自然就衰落了。后来就到了沃尔玛的连锁换油中心，我们以为沃尔玛是卖百货的，但在美国他的汽车备件中心是美国第一，为什么人需要的是一站式服务，同样的面积，你提供的服务，你卖出的产品价格价就是总价格越多你这个模式给消费者节省的成本就越越多，你的利润就越多。还是消费者喜欢更便宜的方式。
随后这个互联网亚马逊又干掉了这个沃尔玛，这是一个趋势，正在进行中。为什么？因为这个这个亚马逊的模式是什么？没有仓就是没有门店，没有这个成本，所有的亚马逊的这个沃尔玛的用户都是这个亚马逊的用户，而沃尔玛的每个店的覆盖的用户是有限的，你的用户是亚马逊的用户，就它不需要门店，它的成本比你更低，所以这种模式就会被市场选择。那也就是说实际上你看趋势看第一，它的模式的成本是否是最低的，那么你有一个思考的主线，你才知道这个市场发展的趋势，最低成本的模式最终会胜出，而不是他有没有钱，只要它的这个模式的成本更低，它就能够给消费者省一部分钱，所以还能保持很高的利润，它利润就会支撑它不断的做大，而这种新的模式不是这个企业能够打造出来的。
为什么不是企业能打造出来呢？
因为一九七九年的时候，那个快速换油模式只在某一个城市某一个店才成立，它在整个美国并不是全部成立。有的模式只是某个点成立，随着市场的发展，整个成立是这样一个逻辑，但是大企业做事是我要么就是全部，要么我就不做这个逻辑。所以大企业不可能抓住创创新。一个企业完成了一次创新，第二次它就不会去创新了，它就会陷入什么陷入专业化。专业化是结果就是你利润更高。实际上你就会推出下一个结论，就是地球并不向人类收费，所有成本都是人力成本，如果没有人，那就成本就达到零。所以社会发展的一个主线是机器替代人，那么市场发展的终点就是什么？终点是垄断。
很多人觉得自由市场才是对的，为什么大家觉得这个竞争才有低价呀，才效率更高啊。实际竞争开始会让，就是在市场不饱和的时候，竞争会让成本不断下降，比拼价格，但是市场已经饱和了，什么是效率更高？产业链通吃有内部沟通，成本很低，没有竞争，这个时候成本达到最低，消费者就会选择这种方式。所以市场发展的终点是什么？是垄断，无论美国，日本，韩国，欧洲都是这个情况。每个行业你看它只有一到三家企业。也就是说你自由市场发展的终点就是垄断，你追求的东西跟最后结果是相反的，就是经过时间漫长时间积累，它结果一定是相反的。垄断之后就变成什么群体统一，也就是什么情况下才能消除垄断就是群体垄断，全民垄断，那么所有消费者控股它，它不就没有垄断了，那这就是终点智能化，因为所有的行业都被机器替代了，这个机器呢，又被消费者所控股，人人都是消费者，那这个时候垄断就不存在了。那么这就是一个市场发展的整体的脉络跟趋势，也就是各个细分市场都遵循最低成本原则。
,
