在我们选购一台电视时并且评价它的好坏前，先要盘点自己的资源储备，有没有电视端优爱腾的会员，有没有下载高清及4k的渠道，是否有良好的公益服或者云盘资源，甚至是海外流媒体的会员资格等。
如果没有，再好的电视对你来说也不会获得正确的评价，即便它的参数看上去如此的美丽。
主流家庭如何选购智能电视
很多博主为了提升可信度，通过运用上万元甚至十几万元的校色检测系统，辅助光度计色度计结合calman这样的系统进行定向规定指标参数的测试。当然这是一种基于数据的评测手段，但对于大众来说，伽马、delta e色准以及多点白平衡与基准的偏差结果，到底意味着什么，其实对于大多数家庭，它只能说明厂家的宣传是不是靠谱，有没有虚假夸大色域覆盖，亮度以及色准。
过分关注参数并不能与实际体验有必然正相关
回到我们今天的主题，家庭采购智能电视最简单的方法就是根据需求，而非数据，客厅不是实验室，影视正片不是测试样片，最终最直接的是你的购买预算是否没有上限。
是否具备足够的高画质内容获取渠道
脱离购买能力单纯谈参数没什么意义，因为显示技术再革新，新的画素规格也在变化，也许明年8k将会大范围量产，很多因素注定不可能买到一个传家宝，所以回归初衷，我们的需求是什么，并为此愿意花多少钱买单。
你的腰包预算是否充裕
于是我把市面上的电视分成三类：
- 无差别电视
- 游戏电视
- 画质电视
第一类很好解释，就是觉得客厅必须挂一个电视，哪怕不看也得有，没事看个春晚追个综艺，这类型需求就是预算导向，因为用户没有更高的需求被挖掘，在他看来能1000元买来一台漂亮的电视就足够了，根本分不清彼此的差异，所以看外表和价格下手就完事了。这部分群体不太可能关注极客的电视测评。
买电视只是看个网络直播和有个图像
接下来是游戏电视，其实也不是主流需求，手游的空间不受限还是会成为主流，只有一部分年轻人热衷主机游戏，拥有次世代游戏主机，他们会关注游戏电视这个类型，双120hz,hdmi2.1的新特性如果游戏支持的话，可以获得更低等延迟和更高的刷新，但就目前也没几个游戏能够达到顶规格输出，但出于一步到位的心理，所以这类产品主要看亮度，因为游戏和影视不同，影视长时间暗场景并不多，即便有大量夜晚影像，摄影打光也是负责主体前景足够的照明，不会把无关线索的暗部细节作为理解剧情的重要手段，所以你即使看不到夜晚远处的雪山，数不清墙壁上的纹理也不影响，我前面也说了，你甚至看的内容可能都不够高清。
游戏电视催生迭代潮
游戏不一样都是cg制作，暗场景居多，甚至有些线索可能属于剧情强关联的。无法激发hdr的较高光效比的话，那么就可能错过线索。这绝不是索尼电视就可以，而是它的亮度是否达到了预期，尤其是hdr下的亮度激发峰白亮度。当然延迟也是个问题，毕竟在线第一人称射击这类游戏对于延迟要求还是比较直接的。但目前除了极个别，绝大多数同价位的电视在游戏模式下的延迟表现没有天壤之别，基本就是10ms左右，我真心不觉得这10ms可以影响你的竞技水准，比如我就算1ms延迟都没有，我依旧通不了关，天生游侠（瞎）。
hdr效果与亮度间的依存关系
最后说的就是画质电视，这类产品至少从mini led或oled产品中选择，同时要有更广的dci p3覆盖，由于目前都为4k内容，所以hdmi2.1对于画质电视价值不大。对比度，色准，亮度才是重点。但还是我说的这类追求极致的家庭在不考虑预算的前提下能有多少？大部分国人连真正的bd蓝光画质都没领略到。而且如果你觉得某个厂家色彩调教偏色，也只是发色倾向，和手机拍照片一个道理，有人喜欢华为有人喜欢小米，不能说华为的色准就不对，就更别说一些滤镜了，电影也是如此，导演会在自己的风格下突出调调，文艺片也有浓重lut调色。然后你来争论抬杠一台电视发红发绿真的没什么价值，毕竟在一个基准价位上的机器中不太可能出现严重的偏色。
硬片后期包装中不可避免的进行调色
最后我们说说几个观影必须看重的几个规格，说的还是0到1的问题，毕竟往高里说也不接地气，尽可能满足以下几个必须的，毕竟电视更新换代还不止是钱的问题，新手机用的不新鲜了，还能闲鱼或者爱回收，价格都能接受，可电视的回收价格3-300元不等，发物流还不够快递费，扔了可惜，留着占地儿。所以电视一旦定型，大部分家庭很难快速淘汰，好在目前有盒子这样的产品，即便智能系统不好用或者硬件过时，还能用外部电视盒子续命。
crt的回收价格远高于液晶平板电视
必选杜比视界
至少是个比较时髦的玩意，虽然国内生态不丰富，但与可选中的imax enchanced相比还是有应用的优势。当然亮度不够会影响杜比视界的完美发挥，包括万元以内的索尼亮度都不甚理想。如果支持杜比视界iq就更好了，你可以理解这是一套画质优化的商业引擎，可以与环境光更好的协同，以输出更为出色的动态元数据映射。
杜比视界仍旧是目前最成功的动态hdr标准
eARC
hdmi支持earc会让后续接入更多的设备提供音频回传的优势，所有接入电视非earc外hdmi口大的信号源都可以将次世代音轨直通透传出去，并且hdmi 2.0就满足earc的，不是非要hdmi2.1。
arc已经无法满足次世代音轨回传的需求
4g内存 32g rom
智能电视不像手机后台会常驻大量的应用服务，所以现阶段4g已经足够胜任，考虑到目前的电视端app动辄就几十兆，甚至是本地缓存，所以32g就不会捉襟见肘。
虽然配置未来避免不了淘汰，但现阶段就高不就低
亮度典型值500尼特以上
典型500尼特是底线，会确保在部分高动态hdr下可以获得接近600-800的峰白亮度，并且观看sdr内容时，这个数据也不至于过分扎眼。
高亮是确保画质的一个重要因素
带分区控光miniled/qled/oled
led可能最起码要选择带分区控光的qled，乃至miniled，分区多和少未必实际控光就完美，但有和没有是两个程度。有预算就可以考虑oled，就不用怀疑厂商给的32分区还是960分区到底靠不靠谱。
miniled和oled是目前商用可选的最高显示面板技术
wifi6
虽然你的外网带宽不一定多高，面对目前国内流媒体的码率也未必追求多高的速率，但是全wifi6的环境下，对于多台设备数据吞吐的优化还是有帮助的。
速率不是唯一，但良好的吞吐传输通道以及mumimo技术更适合
可选memc动态补充双120hz刷新
影视不需要像游戏追求高刷，现阶段24帧还是电影工业广泛采用的，如果60帧面板加上电视memc算法就会导致24不能完全被倍频，而是被3:2pulldown。其实不需要5倍刷新和插帧让每一个电影看起来都像网剧或游戏，只有部分电视可以实现true cinema和出色的插黑算法，绝大多数的memc的表现开比不开还难受，继而带来画面破损和撕裂，而且我们为什么要看低帧率低分辨率的内容呢。在50-60帧的影音样片中，看不出如宣传资料中宣传的memc那么有奇效。
对于影视，120hz下的倍频插帧意义不大，关键是算法良莠不齐
imax enhanced
虽然是一个完整的影像和音频的标准，但是目前的内容还是少得可怜，启用具备imax影像的电影可以减少上下黑色遮幅的面积，使得可变宽荧幕画幅下的内容尽可能的全屏，增加可视面积，让家庭获得类似imax的观感。
部分认证的内容上下遮幅不再侵占画面
D65原色
可能d65色温不太讨好大部分国人眼球，有人觉得偏暖，更喜欢更为冷色调极艳丽的色彩表现，所以就因人而异了，我个人还是喜欢d65的原色显示，比较接近肉眼还原。
d65具备真实的原彩还原
摄像头
电视配个摄像头不如自己买个摄像头纳入到智能家居规划中，虽然电视可以待机实现监控，但关机后就彻底不工作了，单独的家庭智慧摄像头无论是云台灵活性还是物理部署的多样性都比电视优秀，至于社交我觉得发布会听听就好，目前没有一个大范围商用的电视社交软件。电视加入摄像头的方案就是硬件加个摄像头软件加个app，根本没有挖掘相应的应用场景。
更多时候营销噱头大于实际意义
哈曼卡顿与安桥
只能说比没有认证的还是好一点，无论是真实听感还是心理慰藉，绝大多数的认证更像是营销套路，电视扬声器比不上回音壁，更别说多媒体音箱、传统音箱，只是让你的电视底部正面增加一个logo而已。
交保护费为的是溢价，并不会带来质的提升
上面几点基本我们就可以判断一台电视能不能满足接下来的观看需求，很意外的是这些放在2021年都不算前沿的规格，居然荣耀智慧屏在新款中几乎全部缺席，不知道智慧屏的产品经理到底了解不了解内容产业和挖掘用户的消费升级欲望。推出了全新的复古电视？是怀旧还是致敬就不得而知了。
看不懂智慧屏的操作
简单地说根据价格和外观你就可以选好中意的电视，根本无需纠结于数据的表现。55寸5000左右，65寸7000左右就是一个画质价位基准，低于的就不会获得较高画质，不要认为2000元的电视会有画质旗舰和机王，有人比之前的crt和等离子，可是那个时候34寸或42寸就至少万元，这可是20年前了，当时万元至少相当于现在的5万都不止，所以你说1999元买来的电视为啥画质不如也很好理解了。
,
