南昌的天气越来越冷，洗好的衣服想要及时干有点难。特别是前段时间南昌连日来的雨天低温使得不少市民洗的衣服不能及时干，家里有小宝宝的，更为之烦恼。为了让家里的衣服干得快些，不少市民纷纷拿出了“烘干法宝”，各式各样的电暖器、电油汀、空调等。那么究竟哪种才是实至名归的“烘干神器”呢？
实验用具：两条新毛巾、钳形电流表、电子天平等
实验地点：南昌航空大学物理实验中心
测试物品：2300W的电吹风、1200W电吹风、小太阳电暖器、出风型电暖器、电油汀、立式空调
实验人员：南昌航空大学物理实验中心朱泉水 (注：本次实验结果仅对本次实验负责 )
2300W电吹风夺冠 立式空调第二
“为了能够更好地获得真实准确的数据，需要购买两条同样的新毛巾。然后再将毛巾打湿模拟湿了的衣服，将毛巾拧干后称重，获得数据后再将其放在电吹风等测试物品下吹干或烘干。每一次所花费的时间都要一样，此次实验统一设定为5分钟。5分钟后我们再对毛巾称重，看看毛巾烘干后的重量，通过数据差的对比，来判断哪款被测试的物品效果最好。”朱老师在实验开始前和记者沟通道。
当记者表示，因为每款测试物品的功率都不一样，其耗电量也不一样，希望能通过数据来分析这几款测试物品中谁的性价比最高，即干得快又省电。朱老师表示，那就需要让钳形电流表来帮忙，通过它测得测试物品在烘衣服时产生的电流，然后再通过计算可测出测试物品的耗电量。最后，记者与朱老师决定，此次实验不仅要看哪款测试物品在同等情况下烘干的效果最好，而且还要通过数据得出哪款测试物品的“性价比”最高。
口说无凭，实验为证。首先出场的是一款功率为2300W的电吹风。记者将打湿毛巾拧干后测得重量为117.3克，5分钟后测得毛巾重量为85.4克，电流为8.52安培。第二个出场的是市民常用的“小太阳电暖器”，打湿毛巾拧干后重量为117.4克,5分钟后，毛巾测得重量为111.1克，电流为3.15安培。
第三个出场的是1500W的出风型的电暖器，经过一番测试后，测得毛巾打湿后拧干重量为117.7克，5分钟后，毛巾重为109.1克，电流则为4.6安培。
考虑到不少市民家里的电吹风功率大多在1200W，所以记者与朱老师决定临时安排了一个功率为1200W的电吹风。测试得出，打湿毛巾拧干后为117.4克，5分钟后为102.9克，电流为5.17安培。
最后两个出场的分别是1800W电油汀和2550W的立式空调。在电油汀实验中测得，打湿毛巾拧干后为117.4克,5分钟之后为106.8克；电流为9.30安培。在空调实验中，湿毛巾拧干后为119克，实验后测得是94.7克，由于空调为三相供电，所以朱老师决定采用功率来计算耗电量。
实验结果1：
经过实验人员对实验数据分析后发现，若是单纯在5分钟之内看谁的烘干效果最好。获得桂冠的是2300W电吹风，第二名是立式空调，然后依次是：1200W电吹风、电油汀、1500W电暖器、700W小太阳电暖器。从数据上分析，电暖器烘干的效果最不好，电吹风的整体成绩都靠前，效果最好。
实验结果2：
实验人员表示，一般居民住宅的电压在220V-240V之间，实验开始前除了立式空调的电压为380V，其他的均为235V。
实验人员计算数据后得出，小太阳电暖器耗电量最少，接着分别是1500W出风型电暖器、1200W电吹风、2300W电吹风、电油汀、立式空调。
实验结果表
单件衣物可选电吹风 衣物多就选电油汀
“由于这次实验使用的是毛巾，它面积比较小，量也比较少。所以上述实验总结可用于你有一件湿衣服且不大的情况下作为参考，特别适合于为小宝宝烘干衣服。实验总结并不适合于当你家里有很多湿衣服要烘干，但总体来看，此次实验结果有一定的指导作用。”朱老师强调道。
朱老师解释说，用电吹风来吹毛巾时，电吹风的出风范围比较小，其大部分热量都会被毛巾吸收，毛巾局部干燥起来较快，但所能吹到的是整条毛巾的八分之一左右。而电暖器无论是吹风型还是小太阳型的其散热面积很大，毛巾受热面积并不大，所以效果并不好。至于立式空调，是因为毛巾放在了空调出风口，所以毛巾受热面比较大，效果相对好点（但操作不太方便）。至于电油汀，也和前面的电暖器一样，其散热面积大，但毛巾受热面不大，所以效果不明显。
“通过观察此次实验及其结果，虽然从单件烘干的性价比看，空调、电油汀远低于电吹风，但是电油汀可同时烘多件衣服，当面对大量衣服需要烘干时，根据综合考虑，电油汀的性价比更高些。”朱老师说。
■信息日报记者赵婉露、实习生程丽林
,
