2015-08-25 15:35
某晚在家，只听见手机一震，看到一长串号码以为是什么垃圾短信，再仔细一看，嗯？万万木有想到竟然是张大妈来信通知我获得AIRPAL AP300的众测。但老天是公平的，得知获得众测机会一分钟后，家里的空调水倒灌，直接滴进服役了5年的液晶电视里，尼玛，电视于是就这样挂了
。。。所以现在急需一台电视机的说。。。所以。。。张大妈。。。请再赐予我一台电视机吧~~~~
言归正传，在等价交换了一台电视后，终于在第4天拿到了AIRPAL AP300空气净化器。让我们来看看这产品究竟如何。
一、开箱
=熟悉的张大妈专属胶带
爱宝乐AP450在ZOL的横向评测中获得了较好成绩，没想到直接把这个放到了包装上，在后面的评测中我们可以看一下师出同门的AP300是否有能够名副其实。
除了包装正面被张大妈遮住的荣誉，侧面还有此款设备的详细参数。但是为什么和天猫官方旗舰店的描述差这么多？而且ZOL只测了AP450的说。。。这AP300的数据哪来的？另外天猫介绍上还有一个检测报告说是“30平方2小时除甲醛测试，是>99%”。。话说我到底该相信哪个。。。还是说产品的甲醛过滤一致性得不到保证？亦或是送测的产品比较特殊？
打开包装，首先映入眼帘的依旧是张大妈的来信。
从包装箱里将机器取出，终于看到了真机的容貌。
包装袋上还贴心地表上了需将滤网外的塑料包装拆除后方可使用，以免不熟悉的用户拿出来后直接使用造成电机损坏。
总体来说，产品外包装基本中规中矩，标示清楚。但遇到了天猫旗舰店猪一样的队友，真是不幸，如果有用户挑起刺来绝对赔钱的节奏。
二、产品外观
AP300脱去包装袋后，外观非常简洁，黑色的是状态显示屏，温度、湿度、PM2.5值全都在上面显示。
显示非常直观，都用数值表示，其中PM值在开机约1分钟后才会有显示，之前是闪动的横杠状态。这主要是由于AP300的粉尘传感器没有风扇之类的送风装置，导致需要依靠空气本身的流动来采样。
从机器背面可以看到，有一个提手以便移动设备。提手右侧的栅格里面是温度湿度检测单元。电源线上方那个栅格里就是PM2.5检测单元了。
打开栅格就可以看到PM2.5检测单元了，可以看到这款PM2.5检测单元是SHINYEI PPD42，用万能的度娘一搜就可以知道，这是日本神荣的LED式PM2.5检测仪，马云家很多卖这货的，至于精度么，在下面的评测中会有相关内容。
电源长度对于产品的使用也是有较大的影响的，大部分人家中毕竟是不会配地插的，所以足够的长度可以让我们不用为摆放位置发愁。实际测出AP300的电源线长度为2米，对于大部分家庭应该是足够了。
怕线太长的用户也可放心，机器背面下方的两个凸起物应该就是专门设计用来缠绕电源线的，这个设计还是挺方便的。
设备侧面没有太多东西，只有左右各一条竖缝，这条缝隙的一个作用是取下前面板，以更换滤网。另一个作用则是进风口，也就是说这台机器是前部两侧进风。
AP300的顶部集成了机器的操作面板，这种操作面板个人还是比较喜欢的，非常简洁。在未通电的情况下，面板上什么都没有，就是一块干净的玻璃，在通电后，方才显示出电源开关，待按下电源开关后，所有按钮便全都显示出来了。
如果说俯视图上单单只有操作面板的话，我一定说，这货真漂亮，但这出风口是怎么回事？为神马在原本简洁的设计上非要加一朵盛开的莲花。。。实在是好丑。。。不过好在正常情况下不用看到这货。。。否则一定把这朵奇葩给摘了。。。
差点忘了，AP300还配有一个遥控器，嗯嗯，个人以为这东西是极好的，总算不用跑来拉跑去调节净化器的风量了，就是下面这货。
这款遥控器提供了基础的一些功能，不过总体来说个人觉得还是够用了，唯一有一点异议的就是，为啥非要用英语标示呢？
这款遥控器的电池是CR2025纽扣电池，需要遥控的筒子们记得买点备着。
在电池下面还有一层塑料膜，毕竟遥控器没有开关，全靠这东西保证在到用户手里之前电池是满格的，使用前记得拿掉，否则用不了的说。
就AP300的外观而言，个人还是比较喜欢的，简洁的设计，实用的小细节，无不体现出这款产品工业设计上还是比较用心的。当然，除了出风口那朵花。。。
三、轻拆解
作为一个工科男，对于不要钱的科技产品，拆解是必须的
，不过由于当时一时冲动，在还没试用的时候就拆了，所以在拆到一半的时候突然想到，要是拆完不能用就惨了，保修都木有。。。所以，这次拆解只能算是轻拆解，只拆了一半，但也是小有收获。
拆解的第一步自然是取下面板，从图中各位可以看到面板上方有四个金属片，这其实是四块磁铁，这块面板就是靠这四块磁铁吸附于机器之上。左侧磁铁下方的凸起物一开始以为这是定位用的，后来随着拆解的深入才发现并非如此，在下面的拆解中会说到。
随手测了测面板的厚度，3.1毫米。
去下面板后，可以看到滤网，显示屏两侧的旋钮是用来固定滤网的，照着上面的图示来，横着是锁，竖着是开。
这一块我想大家都能猜到，各种碳组成的滤网，其天猫官方店对这个滤网的描述是这样的：
这款产品的除甲醛能力全靠这块滤网。
上面这两张图是机器中的另一块滤网的正反面，在反面的HEPA滤网四周可以看到贴有一圈黑色物体，这应该是提高机器密封性能的密封胶，以防颗粒由此进入风扇降低过滤效率，这款HEPA官方宣称是H12级别，效果如何，等会看了下面的评测各位就知晓了。
看到这里各位可能会有疑惑，为什么厂家说是六重过滤，却只有两张滤网呢？其实我也有同样的疑惑，在反复研究了天猫官方店和说明书之后，猜测了一下，大概就是初效过滤、抗菌滤网和HEPA滤网全都集成在了上面这一张滤网上，冷触媒则是集成在了活性炭滤网上，最后一个负离子在主机里，以此构成了六重过滤。
最后，来个全家福。
全家福拍完，就可以开始解剖主机了。
其实拆解非常简单——拧螺丝
。。。把第一层盖板掀开后就如上图所示。首先我想说，内部这些看不到的地方的模具开得真是感人，估计龙门上加工完就直接用了，刀路好清晰的说。不过反正正常情况下看不见，也不影响使用，各位看看就忽略了吧。回到正题，总体来说这一层还算不错，走线都挺整齐，一圈黑色物体和之前HEPA上的一样，也加强了密封，值得肯定。
这块板就是是从上图右上角那块，起初我还以为是传感器，拆开后才发现是个常开触点的行程开关，来自于浙江侨亨。这货的作用就是在取下前面板后，机器自动断电，是一个安全锁。之前说到的前面板上的凸起物就是用来触发这个开关的。
拆解就到此结束了，毕竟再往下拆无非就是看看风扇的品牌，个人认为意（chai）义（qi）并（lai）不（hao）是(ma)太(fan)大(a)。通过这次拆解可以看出，AP300在细节上处理还是不错的，特别是密封胶的使用，对过滤效力是有一定提高的。
四、对比测试
此次用来和AP300进行比较的是使用半年多的夏普的WB6，标称405m3/h的CADR值。
这次的评测主要分四个部分，第一部分是AP300自带PM2.5检测装置的准确度。第二部分是出风口净化性能测试。第三部分是室内净化性能测试，第四部分是噪音对比。
1、AP300自带PM2.5检测装置的准确度
上图是攀藤科技G3激光粉尘传感器和AP300的对比，从图中可以看到，差距比较大。测试当天我所在位置的官方PM2.5值保持在44mg/m3，由此可见攀藤G3的准确度是可以信赖的。从整个评测过程中AP300的粉尘传感器的表现来看，只能说准确度一般，毕竟AP300所采用检测模块的价格决定了他不可能有很高的精度。但从另一个方面来说，空气净化器集成PM2.5检测仪的主要作用还是自动调节风量，以达到平衡噪音以及空气质量的目的，从这一角度来看的话AP300集成的检测仪是足够应付了。如果是寄希望用AP300来精确测量室内PM2.5数值的朋友，我觉得还是买个激光传感器比较靠谱。
2、出风口净化性能测试
此项测试的方法为在室内通风的条件下，将PM2.5检测仪直接放置于机器的出风口，净化器均设为最高档位，以对比两台设备的最高过滤能力。之所以选择在通风环境下，主要是考虑到在密闭条件下开启空气净化器后会降低室内M2.5数值，从而导致测试结果不足以反应实际差别。测试时环境PM2.5数值为44mg/m3。
这张是夏普WB6的出风口数值，均为8mg/m3，而且这个值是瞬间最低值，实际稳定值为11mg/m3
这张是爱宝乐AP300的出风口数值，数值为0mg/m3，而且这不是瞬间最低值，而是稳定后的数值。
从以上的数据来做对比分析，AP300的出风口数据要比WB6好一些，从而反应出AP300的滤网性能更高，能够过滤更多的颗粒物。但更高的净化率是否能够在实际使用中也有更好的表现呢？接下来的测试会给大家一个参考。
3、室内净化性能测试
测试方法为在约20平米、高2.8米的室内取一远离净化器的测试点，当PM2.5数值相同的情况下，关闭门窗，将净化器移至同一位置后，开启净化器，调至最大档位，每隔五分钟记录一次PM2.5数值，当室内PM2.5数值稳定后测试结束，以对比两台净化器实际净化能力以及达到最低值所需时间。此项测试共进行两次。
这张图是测试工况示意图，检测仪至于离净化器最远端的拐角处，以保证检测仪不会直接检测到空气净化器吹出的风，而是检测室内最难以过滤到的空间的PM2.5数值。
以上是两台空气净化器的对比记录图，第二次测试相比第一次测试延长了5分钟，并且记录了最终PM1.0的稳定数值。
从测试数据来看，可以明显地看出，20分钟是个分水岭，两台空气净化器都是在20分钟这个节点基本达到了一个相对稳定值，再往后其实对于室内空气质量的改变并不是很大，也就是说在这个环境下，最大档开20分钟就够了，再往后只需调至中档即可，实际使用中我也发现中档可以将室内的PM2.5数值保持住，不会升高。
WB6和AP300的对比在表中已经体现得很明显了，AP300在过滤能力上表现除了与第二部分测试相同的实力，最终稳定值优于WB6，但领先幅度非常有限。而在净化速率上，两者几乎相同，也就是说WB6的CADR值虽比AP300高出105m3/H，但并没有使得它的净化速度更快。
从测试的结果来看，两台机器对PM2.5的过滤性能基本相当，AP300稍优一些。接下来让我们单单从PM2.5的过滤能力来比较两台机器谁更值得买。WB6的的价格一般为1900元，HEPA滤网价格而从马云店里了解到基本是400元。AP300的价格天猫官方店标价是2800元，好评 微信分享可送一个滤网，另外99元限购一个滤网，单独购买滤网是240元。也就是说AP300本机 两个HEPA滤网=2900元，WB6则是本机 两个HEPA滤网=2700元，由此来看是WB6更便宜些，但考虑到HEPA滤网是需要经常更换的，当更换到第四个滤网的时候，WB6的使用价格已经超过了AP300，再往后WB6的实际支出将远远超过AP300。
4、噪音对比
对于一台优秀的空气净化器而言，风扇噪音也是极为重要的一个标准。WB6分为三挡，选取其中档和高档进行测试。AP300共分五档，选取其中的三挡和五档进行测试。测试时距离机器一米距离。测试结果如下：
上面两张图是AP300在三挡和五档时的噪声值。下面两张图是WB6在中档和高档时的噪声值。从噪声测试来看，中档时WB6要好于号称用了隔音材料的AP300，而且中档也是使用时间最长的档位，一方面能够控制PM2.5，另一方面能够控制噪音。高档位下两者势均力敌，无需多言，毕竟这个档位顶多也就用半个小时。另外需要说明一个无法用分贝衡量的情况，AP300的声音频率更高，也就是声音更尖，相比较WB6而言这个声音比较不适。
从以上四部分的对比评测大家可以看出，其实WB6和AP300的性能在伯仲之间，各有优势，过滤效率上AP300稍好于WB6，而在噪音控制上WB6强于AP300，长期使用成本上AP300更优。
五、关于HEPA滤网面积
本来应该放在第三部分的，但算下来感觉和官网标称的差太多，所以把测量数据放到这里大家一起算一下。
从图片可以看到，AP300的HEPA滤网的滤纸深度是2cm，缝隙宽度大约4mm，用勾股定理可以算出纸的长度为2.01cm，滤纸宽度是31cm，折痕姑且算2mm好了，我数了一下总共是100折。我的算法是将每一折展开就等于是2倍的滤纸长度，也就是每折4.02米，再加上正反面总共200折，折痕长度0.4米滤纸总长度就是4.42米，那滤纸面积就是：4.42米×0.31米=1.3702平方，和官方宣传的1.65平方有较大差距。
六、总结
爱宝乐AP300作为一台H12级别HEPA滤网的产品确实有不错的效果，能够好于超出本身1/3洁净风量的产品，这也是我一开始测试时没有想到的。在测试完成后，我还觉得净化速度对CADR值并不敏感，特意两台机器一起开来验证，结果是两台机器同时工作，净化速度快了一倍，10分钟就可将PM2.5从46降低到17。由此也可从侧面证明AP300对于PM2.5的过滤能力。但有一点不得不考虑，这次的是同夏普WB6对比，而现在市场上像小米、豹米这种低价净化器不断涌现，这些产品如果能够做到与夏普WB6相近的过滤能力，那AP300是否还能有足够的竞争力呢？毕竟几毫克PM2.5的优势远远及不上2000元人民币在消费者心中的地位。。。
,
