前不久，上海市质量技术监督局发布了 2015 年上海市空气净化器产品质量监督抽查结果，在被查到的 36 批次产品中，存在 4 批次的产品不合格，其中小米空气净化器被标注为质量问题严重产品。净化能力与噪音都不合格。
结果发布后，小米第一时间给出了回复。称小米空气净化器 1 代上市前通过了上述机构的检测，并无问题，是测试机构测试时没有开启高速模式，而对于噪音问题，小米称国标非强制标准。
但是，小米此后还是公布了新固件，以应付本次测试方法并转至北京市技术监督局处理。小米空气净化器真的不合格吗？我们来分析一下。
一、小米空气净化器有用没用
其实，小米空气净化器是被外界盯的很紧的一个产品，自从它上市，各种评测测试就不断。 CCTV 的电视对比评测，到各个网站的评测，小米空气净化器的净化水平已经很清楚了。煮机网也用第三方工具做过对比测试，并未发现严重问题
PM2.5 的仪器测试表明，小米的自己带的 APP 显示的数字并不太准，但是经过一段时间的净化，小米空气净化器的净化效果是很不错的。CCTV 的对比中，小米产品甚至胜过一下高价产品。
同时小米空气净化器的噪音不小，各种测试都提到了这个问题。而且小米 APP 的显示数字有些问题，室内实际 PM2.5 的数值要比较晚才能达到 APP 上显示的数字。
那么小米空气净化器到底有没有用呢？
二、测试和实用的区别
空气净化器原理非常简单，风扇吸入空气，滤芯过滤，在滤芯合格的情况下，风扇吸入的越快，空气净化的效果越好，但是噪音也就会越大。
而测试是给定一个范围，对噪音和净化效果按照标准来测试，小米空气净化器有不同的模式，高噪音模式净化效果好，低噪音模式净化效果不好。
而测试的时候，小米空气净化器管理，在空气还没净化好的情况下，就启动了低噪音的模式，造成了净化指标不合格。
而高噪音又造成了噪音指标不合格，因为小米认为噪音指标是非强制的，净化效果优先，结果就是小米空气净化器被认为不合格。
而小米出固件解决问题也很简单，根据测试要求，在规定噪音的上限，确定风扇转速，噪音就合格了。在这个噪音下一直运转，空气净化量也就合格了，完全是应试的固件。
这个测试与实用并不是绝对关系。
三、消费者更应该关注质量问题
对于消费者来收，要清楚检测合格或者不合格的原因是什么。因为真实使用场景和测试场景是两码事，为了空气质量，最大功率先达到最好的效果，等到室内清洁了再切换到低速模式即可。
消费者更应该关注的是真正的质量问题，譬如小米空气净化器前一段有网友反映活性炭泄漏，导致黑色微尘满屋都是。这才是消费者应该关注的。
对于小米公司来说，要投入足够的资源来保证产品的质量与效果，对于使用中反馈的问题也要尽快解决。检测机构检测手段合理不合理并不重要，产品世界品质才是成败的关键。
本文为煮机网独家供稿，未经允许，禁止转载
煮编点评
根据我们从空气净化器业内了解到的一些情况，此类产品目前的瓶颈其实是在检测原件上，进口的检测原件成本高昂，单颗 IC 就要达到上百元，但因为环境因素复杂，也不能保证实时监测数据的准确性，而国产原件十几块，可靠性则更差。既然无法精准的实时监测，那净化控制和数据显示只能用一些算法手段来平衡解决，自然就爆出了所谓的数据造假的问题，而这个问题，可能出现在大量的同类空净产品上，只是并没有被爆出而已。而这个问题的根源，还是厂商对单一领域技术的挖掘不够深，以及过于推崇性价比消费观导致的。
,
