近日，原本和和睦睦的楼上楼下两邻居李先生和秦女士竟因一台空调外机对簿公堂。
事情是这样的，秦女士家住李先生家楼上，两家原本相安无事，但自从秦女士家在李先生家飘窗上方的放置台安装了一台空调外机后，两家产生了矛盾。
李先生认为飘窗上方的放置台应归自己所有，秦女士占用该平台导致自家的空调外机无处安放，但秦女士认为此行为没有不当之处，拒不移除，两家多次协商未果。
李先生于今年起诉到日照市东港区法院，以飘窗上方的放置台系其房屋专有部分为由，请求法院判令秦女士将安装在其房屋飘窗上方的空调外机移除。
东港区法院经审理后认为，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定和《中华人民共和国物权法》第七十条规定，对于李先生家飘窗上方的放置台李先生和秦女士均可合理使用，故法院判决驳回李先生的诉讼请求。
法官说法：
我国现行法律、法规并未对业主如何选择空调外机安放位置做出明确规定，但根据相关法律规定，建筑物外墙属于业主共有，因此，任一业主都不能对其所居住房屋的外墙享有独占的、排他的权利。
当对空调外机安放位置产生争议时，建议在物业公司的协调下，遵循公平、公序良俗和有利生活的原则充分协商，寻找互利的解决方案，以此化解矛盾。
齐鲁晚报·齐鲁壹点 记者 徐艳 通讯员 张伟
找记者、求报道、求帮助，各大应用市场下载“齐鲁壹点”APP或搜索微信小程序“壹点情报站”，全省600多位主流媒体记者在线等你来报料！ 我要报料
,
