2021年12月8日，两份浙江省宁波市中级人民法院的民事判决书显示，奥克斯空调股份有限公司起诉珠海格力电器股份有限公司和宁波甬格信息科技有限公司等的2例侵害发明专利权案审理终结，格力电器需要赔偿奥克斯空调合计约1.67亿元。
一时间，产业界、财经界舆论风潮骤起，仿佛奥克斯终于报仇雪恨，又似格力于重压之下再遭重创。很多人期待，董明珠该如何披挂上阵，再度“爆锤”奥克斯，生怕错过了精彩的江湖传闻。
其实这一案件并不复杂，时间线更是延伸到了3年前。简单地来说，是奥克斯在2018年12月购买了美日合资企业东芝开利在中国申请的空调压缩机专利，于2019年1月起诉格力电器侵权，2020年该专利失效但诉讼并未停止，2021年12月宁波法院一审宣判格力赔偿1.67亿元。
有意思的是，这一判决的公布，并非奥克斯方面给媒体的新闻通稿，甚至截至目前奥克斯方面也未对此判决有任何表态，完全处于静默状态。
格力电器方面则回应道：经行业多位技术专家评估，涉案专利属于变频压缩机领域内早已广泛运用的技术，应用范围极大，应归为公知技术。经过国家知识产权局下属单位专家判断，其中国专利不稳定，应该被无效。目前该案件只是一审，并不代表案件已成定局。我司已经就该专利无效，向北京知识产权法院提起上诉，待法院审判。
事件到此，本身并无多大波澜，却成为了各路媒体报道下的格力VS奥克斯的又一轮对决。但事实上，这样“想象出来”的对决已经没有被炒作的价值。
让我们按照案件的时间线回到奥克斯购买专利的时刻，2018年。
2018年，奥克斯空调高歌猛进，不仅在全部电商购物节均以极大优势成为线上空调销售冠军，更开启了“没有代理商赚差价”的“网批”直营模式，企图在颠覆电商空调市场格局之后，再颠覆线下格局，彻底成为全球空调行业的顶级制造商之一。
2018年末，奥克斯在这样的优秀战绩支撑下，明确酝酿了三件大事：第一，研发全球化，计划于2019年初开设日本研发中心，借力日本变频技术让品牌力更上层楼；第二，启动IPO，进行员工激励；第三，开启互联网直卖，计划3年内达到空调总销量5500万台，从而站稳空调市场第一梯队。
这样的背景下，奥克斯已无法掩藏锋芒，三件大事在全球布局、人才挖掘和渠道变革上均直指空调行业龙头老大格力电器。与此同时，始于2015年的格力与奥克斯的众多专利纠纷从未停止，2018年12月奥克斯购买东芝开利压缩机专利，可以解读为日本研发中心的专利布局，也可以解读为奥克斯对格力专利战的“武器储备”。
但奥克斯酝酿的三件大事，只完成了一件半。2019年3月，在记者的亲眼见证下，奥克斯日本研究中心在大阪成立，奥克斯全球化迈出了研发为先的第一步。2019年4月，黄渤代言奥克斯“互联网直卖”，那几乎是迄今为止奥克斯最后的“高光时刻”。2019年6月，于“618”大战前夕，格力电器出手举报奥克斯空调能效虚标，在董明珠亲自上阵的“连环攻击”与奥克斯一系列昏招应对下，奥克斯遭受重创，不仅IPO终止、高管纷纷调岗，市场业绩也一落千丈。与此同时，格力空调也在多重因素影响下，被美的空调追近身位。
至2021年末，格力与美的在空调业务谁是龙头的竞争愈演愈烈，奥克斯则距离当年5500万台的销售目标渐行渐远。而三年前作为奥克斯与格力“一较高下”筹码的压缩机专利，从两者之间市场竞争角度上来说，已经完全失去了意义和价值。
那么，东芝开利于1999年8月在日本申请、2019年8月在日本失效，同族专利于2000年8月11日在中国申请，于2020年失效的压缩机专利，究竟有没有构成侵权？格力究竟该不该赔1.67亿元？二审结果会不会推翻一审判决？这些，其实已经与当年格力举报奥克斯的“经典大片”没有多大关系，它最多算是各路媒体导演出来的一部无聊的续集而已。
,
