国家市场监督管理总局深夜回应：将依据调查核实的结果依法依规做出处置，并及时向社会进行公开。
6月10日，两大空调制造商@格力电器 和@AUX奥克斯空调 在微博上“刚”了起来。
当晚23:50，国家市场监督管理总局@中国市场监管 对此表示：高度关注，已于当日下午通知浙江省市场监督管理局对有关情况尽快进行调查核实，将依据调查核实的结果依法依规做出处置，并及时向社会进行公开。
据@格力电器 官微显示，当天下午16：08，格力电器向国家市场监督管理总局公开举报：奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品。
格力电器举报信微博截图
对此，奥克斯空调在其官方微博发文回应称，格力既非消费者又非国家监管部门，其声称消费者向其举报奥克斯产品问题，明显不合情，不合理，漏洞百出。奥克斯方面还会表示，已向公安机关报案，并将向司法机关提起诉讼。
晚上9时33分，格力通过官方微博@格力电器 再次发声： 用事实说话！我们已准备好充分证据供监管部门调阅，并视情况适时向社会公布。
随后，晚上9时41分，奥克斯集团董事长郑坚江通过奥克斯官方微博 回应：欢迎监督，共同营造民族品牌质量声誉。
两空调厂商的行为，引发热议。无论如何，任何欺骗消费者的行为，都将受到法律制裁。
格力实名举报奥克斯背后多年积怨：三百骨干被挖，连年专利战
其实，格力电器和奥克斯在多年前就结下了“梁子”。
据报道，自2010年以来，奥克斯公司通过各种不正当方式挖走格力电器300余位研发、质检等部门的核心骨干人员，并且手段在不断升级。格力电器还称，奥克斯公司的目的不仅仅是“偷”走人才，而是偷走格力的商业秘密，通过挖人“窃取”格力的核心技术或研发中的最新的项目信息。
2015年8月，格力电器以奥克斯涉嫌侵犯其3项实用新型专利权为由将奥克斯告上法庭，要求奥克斯立即停止对格力电器的侵权行为并赔偿相应经济损失。
广州知识产权法院受理此案并于2016年8月作出一审判决，认定奥克斯侵犯了格力电器3项实用新型专利权。奥克斯不服一审判决，向广东省高级人民法院提起上诉。广东高院对此案作出终审判决：驳回上诉，维持原判，认定奥克斯侵权行为成立，应立即停止销售侵权的空调产品，并赔偿格力电器经济损失230万元。
2017年6月19日，格力电器再次宣布向广东省高级人民法院起诉奥克斯。格力电器称，奥克斯包括2017年新品雅典娜系列等空调在内的30余款仍在销售的产品，侵权格力一项名为“上下接水盘、底壳一体化”的专利，请求法院确认奥克斯侵权并判决赔偿1.1亿元。
针对这起官司，奥克斯当时回应称，经查格力根本没有一项名为“上下接水盘、底壳一体化”的专利。奥克斯还表示新闻中提到涉案机型有包含2017年新品雅典娜系列等30余款，属于夸大失实报道，据查，所谓奥克斯2017年新品雅典娜早在2015年就已经发布，并且不在涉诉的机型中。
针对格力对其挖墙脚的指控，奥克斯称，公司的引进人员，从未与格力发生过任何关于竞业禁止的劳动仲裁，都是通过正常的招聘途径，引进人才，并且会重点了解该人才是否有保密协议和竞业禁止。
奥克斯起诉惹怒格力？
上述争议延续至今。
6月10日，格力电器相关人士对记者表示，奥克斯频繁、恶意侵犯格力电器专利权，抄袭格力电器的自主创新成果，仅2017、2018两年，奥克斯就被法院判决侵犯格力电器6件专利权，其中已终审判决4件，赔偿额530万元；已一审判决2件，赔偿4300万元；一审未开庭案件1件，诉讼标的额1.1亿元。
“在面对法院一再认定其恶意侵权事实成立的情况下，奥克斯不思考如何避免抄袭，而是通过其全资子公司宁波吉通，照搬格力电器早已大量销售的产品，申请几十件实用新型专利并获得授权，所有专利内容与格力产品一模一样。”
而且，格力电器上述人士还表示，奥克斯使用其中三件实用新型专利，向宁波中级人民法院起诉格力侵权，索要千万赔偿，“目前相关专利已全部被格力电器（认定为）无效。”
公开举报竞争对手的风险
关于这次格力电器公开举报竞争对手，法律人士怎么看？
京衡律师上海事务所合伙人余超接受记者采访时表示：“公民和法人有对别人违法行为进行举报的权利，但举报是不是有证据、有没有捏造事实，才是问题的关键，目前有待市场监管总局的调查。”
余超也强调，以公开方式举报实际上增加了格力电器的风险，如果举报不属实，可能会给奥克斯造成一定的损害。“除非有过硬证据，否则风险很大。造成损害（格力方面）要承担侵权的后果。”
两空调厂商的行为，引发网友热议。有人点赞格力的做法：
也有人认为，奥克斯空调并没有那么差：
6月10日晚23:16，@人民日报 发表评论：站对不站队！
网友也纷纷在评论区表示：我们期待真相，支持市场良性竞争。
任何欺骗消费者的行为，
都将受到法律制裁。
我们期待真相！
,
