【环球时报记者林日郝爽言李俊峰柳玉鹏】美国总统拜登当地时间21日晚突然宣称美国会为“协防台湾”而对抗中国，白宫随后又澄清说，美国对台立场“没有发生变化”。——“不要站在14亿中国人民的对立面！”22日，中国外交部发言人汪文斌在例行记者会上发出严厉警告，他敦促美方切实恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，在台湾问题上“谨言慎行”，不向“台独”分裂势力发出任何错误信号，以免严重损害中美关系和台海和平稳定。事实上，美国领导人“脱口而出”的论调，让挟洋自重的台湾民进党政客“嗨翻了”，纷纷感谢美国政府对台湾“坚若磐石的支持”。“美国这种表态是对中国的敲诈，还是将来会兑现的承诺，现在还很难下结论”，闽南师范大学两岸一家亲研究院名誉院长王建民22日对《环球时报》记者分析说，美西方不愿意看到中国的崛起，希望维持对华长期战略优势，当然要通过各种办法来遏制中国的发展，“其中最好用、成本最低的，他们觉得还是打台湾牌”。
汪文斌（图源外交部网站）
美国：总统表态，白宫灭火
美国有线电视新闻网（CNN）报道称，拜登21日晚参加CNN在巴尔的摩市举行的“巿政厅”访谈节目时接受民众提问。一位市民当面询问拜登，中国试射高超音速导弹，美国将如何应对，以及美国是否会保护台湾？拜登连说两个“是”之后称：“中国、俄罗斯和世界其他国家都知道，我们拥有世界历史上最强大的军队。不要担心他们是否会变得更强大，但你必须担心，他们是否会参与可能犯下严重错误的活动。”拜登表示，他不担心会与中国发生“蓄意的军事冲突”，但担心冲突会“在无意中升级”。他还表示，不希望跟中国进入一场“新冷战”，“但我要中国明白，我们不会退让或改变我们的任何观点”。
CNN主持人库珀接着又追问道：“如果中国（大陆）进攻台湾，美国是否会协防台湾？”拜登回答：“是的，我们做过这样的承诺。”
此言一出，舆论哗然。福克斯新闻网称，美国的“与台湾关系法”并未承诺，一旦中国大陆攻击台湾，美国将采取军事行动。报道称，几十年来，美国一直声称台湾是中国的领土，“与台湾关系法”只是保证“将向台湾提供必要数量的防务用品和防务服务，使台湾能够保持自给自足的防务能力”。
访谈结束后，白宫官员试图澄清拜登关于台湾的表态，向媒体表示，“美国关于台湾的政策没有改变”。这位白宫官员说，拜登在关于台湾的谈话中“并没有说我们的政策有任何改变，我们的政策也确实没有改变。美国与台湾的军事关系以‘与台湾关系法’为指导。我们将坚持我们在该法案下的承诺、继续支持台湾的自我防卫，并将继续反对任何片面改变现状的企图。”
据报道，这并非拜登首次对美国是否“协防台湾”表态，今年8月他在谈到台湾问题时也曾有类似表态，当时外界解读为拜登“口误”。
“不要站在14亿中国人民的对立面！”汪文斌在例行记者会上严厉回应称，在涉及中国主权和领土完整等核心利益问题上，中方没有任何妥协退让余地。任何人不要低估中国人民捍卫国家主权和领土完整的坚强决心、坚定意志和强大能力。
岛内：绿营沸腾，民间自嘲
拜登的表态也震动了台湾。台湾“联合新闻网”称，这是自1979年与台湾“断交”以来，美国政府“首度打破模糊，表达如此明确的立场，且是由总统表态”。
尽管白宫发言人很快出来澄清，但民进党从上到下早已“嗨翻了”。台“总统府”发言人张惇涵22日表示，注意到拜登的相关谈话。从拜登上任以来，美国政府便“持续以实际行动”，展现对台湾“坚若磐石的支持”。台湾的立场也始终如一，就是“遇到压力不屈服，得到支持不冒进”。台“外交部”发言人欧江安“感谢”拜登再度重申美国对台湾的“一贯承诺”。台“国防部长”邱国正回应称，台军原则上“自己的‘国家’自己救”，但是假如“友邦”、朋友、团队要帮忙，“我们当然会顺势而为”。国民党“立委”陈以信则表示，拜登的谈话仍然是在“与台湾关系法”授权的范围，代表美国对台政策没有任何改变，所以不要过多、过度地解读。
岛内偏绿的媒体抑制不住兴奋的心情，台湾雅虎新闻21日的标题写道：“非口误！共军侵台美国会防卫？ 拜登表态‘Yes’”。有网民在文后跟帖表达对美国的进一步“期待”：“THKS（谢谢）！赶快恢复邦交！美国应力挺二战盟友中华民国！”但大量跟帖是讽刺嘲笑，有的写道：“可怜的老头子……台军演习时都在演练怎样逃亡，CIA怎么没告诉拜登?”还有的写道：“估计先前阿富汗人也得到老美同样的承诺！”“可能隔天（拜登）就忘掉有说过这句话！！”有的则表达对战争的担忧：“战略清晰！事态就严重了。米国人死的不会多！但台湾就可能血流成河。大陆的发展也会受影响。结果是米国受益。”还有的认为美国纯粹是敲诈：“烂武器为何超级贵，骗台湾的钱！”
台湾“中时电子报”22日发表评论说，拜登谈话，白宫灭火，倒是泼了拜登满脸冷水。美国怎么保卫台湾？动用印太驻军大举入台？打一场有限战争？还是升级为毁灭性核战？还是学习美军参谋长联席会议主席米利，先致电北京打个招呼，演一场戏了事？
国台办发言人马晓光22日表示，祖国完全统一的历史任务一定要实现， 也一定能够实现。民进党当局出卖中华民族利益和岛内民众福祉，勾结外部势力谋“独”的企图不会得逞。
专家：流氓做法，遏制中国
拜登到底是不是口误？英国《金融时报》分析称，拜登的发言“似乎颠覆了战略模糊政策”。根据1979年通过的“与台湾关系法”，美国向台湾提供自卫支持，但该法律“并没有将两者捆绑在一个正式的防务联盟中”，而这一最新言论正值中美关系日益紧张之际。本周当被问及是否担心中国的高超音速武器时，拜登说“是的”；而美国国内要求华盛顿在台湾问题上转向“战略清晰”政策的呼声呈现升高势头。俄罗斯政治学家扎罗夫22日对俄联邦新闻社称，所谓“协防台湾”，美方已多次发表类似声明，但美国人“永远不会这样做”，因为中国是一个核大国，美国人只能把台湾问题作为对中方“施压的杠杆”，仅此而已。
民进党籍前“台湾驻美代表处政治组组长”赵怡翔22日对台媒说，其实当媒体问到台湾时，拜登可以很简单以“将依循我们长期的对台政策”一句话带过，但拜登没有，甚至脱口而出“美国愿协防台湾”。而他手下的主要幕僚也一样，包括总统国家安全事务助理沙利文曾将台湾与以色列相提并论，强调美国对双方的承诺。因此，他认为拜登说出的是“真心话”。
王建民22日对《环球时报》记者表示，很多人可能认为拜登是口误，但这“反映出美国方面的潜意识”。他认为，“协防台湾”其实是美国政界反华势力的一个基本立场：“他们把一个中国政策虚化和空洞化，在台湾问题上的所作所为其实早已违背一个中国政策，这是美西方长期以来的流氓做法。他们什么时候会遵守哪种规则，都要以他们的国家利益或国家意志来决定。”
中国社科院美国所副所长袁征22日对《环球时报》记者表示，美国实际上是打着一个中国的旗号，追求与台湾没有外交关系的“实质性外交关系”，但“脱口而出”后美国人又觉得这种表述有点过，所以要“找补”，但这种“找补”没有任何意义，大家都看得很明白，美国肯定要更多地打“台湾牌”。而美国到底通过什么方式来“协防台湾”，是直接出兵，还是出售武器，或其他支持台湾的方式，这里面其实有很大的解释空间。另外，袁征提醒说，“台湾对于中国和对于美国的重要性不在一个水平线上”，美国愿意付出多大的代价是一个未知数。
另一方面，袁征分析称，拜登现在日子不好过，他的支持率在下降，已经降到了上台以来的最低点，阿富汗撤军让他没面子，他在关键时刻能不能兑现承诺，大家现在更敏感。所以在面对媒体提出这种问题时，拜登很大程度上不能说“我不能”，也不能犹豫，否则会被看作“政治不正确”。
王建民认为，正因为台湾问题成为美西方反华势力遏制中国一个最好用的筹码，最近欧盟、日本、澳大利亚等不断打台湾牌，也是企图用台湾问题来敲诈勒索、遏制中国。但这并不是真正保护台湾，而只会伤害台湾，因为他们这样做纵容了“台独”，纵容民进党当局，使他们未来更加敢于在这方面搞冒险活动，令台海局势更加危急。
来源：环球时报
,
