一直和谐相处的邻里因为一个油烟机闹上了法庭，这到底是怎么回事呢？一起去看看！
赵某与钱某系同村村民，相邻而居。赵某生活居住的正屋的前方东侧为钱某房屋，钱某房屋的北墙和西墙外均是赵某的天井，钱某厨房西墙上有一扇窗，西墙正对着赵某两个入户大门中的其中一个，两家房屋的关系较为紧密。多年来两家相处一直无事，但在2020年的时候出现了矛盾。
2020年，钱某在厨房安装了脱排油烟机，排烟管道开在西墙上。此外，钱某房屋还有一根电线从正屋接到厨房，电线亦安装在房屋西墙外侧。
看到这里，是不是绕晕了，这两家的房子到底是什么特殊结构呢？
对此，同样绕晕了的小编去请教了承办人徐旭霞法官，徐法官二话不说马上动手画图。
只能说，鄞州法院的法官，真的有很多神奇的技能呀！大家看看图就明白构造啦！
赵某一纸诉状将钱某诉至鄞州法院，理由是钱某擅自在墙上安装脱排油烟机排气口，油烟直接排放到他家天井中，且钱某将电线故意挂设在赵某使用的空间及地界上，侵犯了赵某的相邻权及生命健康权，影响了赵某场地的整洁和美观，请求法院判令钱某拆除排烟口和电线，恢复原状。
钱某则称厨房墙上的排烟孔一直都存在，在2020年安装了脱排油烟机后才安装了排烟管道，系合理使用。电线也是安装在自己墙上，对赵某并不造成影响。
收到案件后，承办人徐旭霞法官考虑到双方是邻居，本着尽快修复邻里关系的想法组织双方进行调解，徐旭霞多次做工作，但原告赵某始终不松口，调解失败后，案件进入庭审程序。
庭审中，双方就相关事实进行了举证，经过综合认定，法院判决：驳回原告赵某的诉讼请求。
在判决书中，徐旭霞法官也详细论证了驳回的理由，一起来看看：
01：钱某房屋的北墙和西墙外就是赵某的天井，即赵某的天井有部分是以钱某房屋的墙面作为与外界的隔断，两家房屋之间的关系较为紧密。钱某的厨房建造、使用在前，赵某从他人处购入杂物间及对应天井的时间在后，赵某在购买宅基地时应当对钱某家厨房的油烟问题有所预见；
02：基于两家房屋的特殊关联关系，赵某对钱某家厨房的油烟排放负有合理范围内的容忍义务；
03：钱某厨房的煤气灶及油烟机安设在靠西墙一侧，油烟从西墙上的排烟管道排出符合常规的设计及方便生活的原则，排气管已尽量设置在靠近厨房顶部之处，离地面超过2米，对赵某天井的使用影响有限；
04：钱某曾打算在排烟口上安装弯管以控制排气的方向，此举可进一步降低油烟对赵某天井使用的影响，但赵某阻止了钱某上述安装行为；
05：钱某的排烟管安装部位离赵某的正屋距离较远，对赵某主要生活区域不造成影响；
06：钱某的电线紧贴自家西墙铺设，并未占据赵某天井上空位置，电线外包裹着塑料外管，不会对赵某天井安全造成影响，从美观上看亦在合理范围之内。
一审宣判后，赵某不服向宁波中院提起上诉，二审维持原判。目前该案判决已生效。
听听法官怎么说
承办法官
徐旭霞
在当今社会，尤其是农村地区，邻里之间的房屋往往互有交错，关系复杂，容易发生纠纷。
本案所要传达的是，不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则来处理相邻事务，邻里之间具有一定范围内的容忍义务，应学会谦让和宽容。
利用相邻土地、建筑物的一方要尽到合理注意义务，最大限度采取措施以减轻对相邻人的妨碍，在此基础上，相邻人有义务接受合理限度内的“不便”，而不应寸土不让、斤斤计较。
法律对于该种邻里之间锱铢必较的行为亦持否定态度。古代“六尺巷”的典故深入人心，弘扬的是邻里之间谦让宽容的中华美德，而本案判决的宗旨亦在提醒当事人：千里修书只为墙，让他三尺又何妨？
供稿丨大嵩法庭徐旭霞
,
