对于酒店客房，不管采用那种方式，由于其风管风速一般较小（一般高星级酒店客房内允许噪声的声压级为≤35dB(A)，对应的系统送风管最大风速：总管和支干管≤6m/s；无风口的支管≤5m/s；有送、排风口的支管≤3m/s），而且为方便施工，所有标准客房新风支管的断面尺寸相同，由于支管风速较低，故客房各支管本身阻力很小，如果端支管与最远端支管之间的距离相对较长，从而导致远近支管的压力损失相差较大，为此需采用相关调节手段保证管路压力损失平衡，一般采用阀门调节，以增大压降小的支管阻力，调节各支管的送新风量，同时为控制初投资，所选阀门通常又都是快开型单板蝶阀，其调节作用非常有限，因此即使设置了调节阀，其始端与末端风量依然相差较大，所以在布置新风系统时，系统不宜过大（高星级酒店可采用定风量阀）；一般新风系统的做法有如下几种：
1）每个楼层独立设计新风机房。室外新风经过滤、冷却（加热）、加湿等处理以后，沿走廊的吊顶由水平方向送至每间客房。该做法有以下优点：由于是每层单独设计新风机房，系统运行调节比较方便；相邻客房之间没有新风立管，节约竖井面积，卫生间的布置余地较大。其缺点是：其一，新风机房相邻房间受噪声影响而导致经营时价格会降低；其二，新风管道水平布置在客房层走廊内将大大压低走廊净高导致客人的压迫感；其三，也是最避讳的事情，酒店工程部的维修人员会经常出现在客房走廊内，打断了客人的私密性。（对于高级酒店客房区的机电系统设计原则：“以人（客人）为本”，其一，最大化的保证在必须对机电系统进行维护时，将对客人的打扰降到最低；其二，最大化的保证客人对供电、供水、供空调的舒适差异性的需求。），此方法适用于4星级以下的酒店。
2）在屋面或技术层统一设计新风机房。在相邻客房之间设计新风竖井，新风由新风机房经过竖井送至每间客房。该做法有以下优点：客房层不需要设计新风机房，新风机房的维修不会对客人造成影响；由于新风管是竖向布置，走廊的吊顶内没有新风管道，有利于吊顶布置及提升吊顶的高度；新风机房与卫生间的排风机布置在同一楼层，利于排风、新风之间热回收系统的设计。其缺点是：由于在相邻客房之间设计新风竖井，卫生间附近竖井的面积较大，不利于卫生间的布置。此方式比较适合用于4星级及以上的酒店。
对于客房的排风做法，具体有如下几种：
1）吊顶式排气扇；直接安装在淋浴房或浴缸与坐便器之间的吊顶上。吊顶式排气扇噪声较高，而且如果安装不当，会使吊顶的顶棚一起振动，发出噪声。五星级酒店装修要求卫生间的吊顶不能看到排气扇，出于噪音的考虑，也不宜采用排气扇的排风方式，宜用于4星级以下的酒店。
2）①在吊顶内设计静音型排风机（管道式风机）；在淋浴房或浴缸及坐便器上方设置一个或各设一个条形排风口，排风口隐蔽设计；风机出口配止回阀（或自带止回阀），为了避免客房之间串声，应在排风口连接的风管上设管式消声器（工业企业噪声控制设计规范GBJ87-85“5.3.3条，当管道直径不大于400mm时，可选直管式消声器”；每节长900mm；）或消声弯头。②卫生间内不设计排风机，靠设置在屋面的排风机统一排风，卫生间内的排风支管上设置定风量阀。两种排风方式各有优缺点，第①种方式可以较容易地解决不同楼层之间的风量平衡问题，但是选择风机时要注意噪音问题，由于在吊顶内设置排风机，吊顶内的检修工作量较后一种大。第②种方式由于吊顶内仅有定风量阀，较容易解决卫生间的噪音问题，需要做好系统的风量平衡，但造价较高，此方式比较适合用于4星级及以上的酒店。
3）总排风机的选择
各支管风量之和，当卫生间设置了排气扇或管道式风机时，考虑0.7~0.9的同时使用系统；总排风机采用变频调速控制（或时控开关设两台排风机，对于客房通常在6：00~9：00点及17：00~20：00这个时段，同时开启率较高，同时开启两台排风机排风，其他时间开启一台排风机，具体设定值须根据酒店的经营情况确定）。
,
