M1A的声像轮廓塑造能力、声部形体定位能力略微高于M3AMKⅢ。尤其是人声位置较稳固，与MH6A、X6不分伯仲。仅环境氛围营造能力略微低于X6。
比较特别的是，M1A的整体声场明显靠后，结像位置离听音者距离更远，这使得由M1A徐徐展开的正面声场的纵深感非常深远。我印象中二十几年前上市的丹拿BM6A曾经给过我这种声场深远的感受。而近几年上市的有源音箱声场靠前的案例更多，这些新生代让你有一种她们恨不得让歌手直接把口水吐你脸上的感觉。难道这说明M1A的设计师怀旧？
M1A在此项的表现我给予优 的评价。
（六）整体平衡
染色略鲜亮的唯美明媚流调音，有效频段的狭义平衡度略低于X6而与M3AMKⅢ在伯仲之间，做到这程度已经算不错了。
低频、中频、高频略微凸，中低频、中高频略微凹，是比较标准的微笑曲线音色，这让听感保持一种比较有光彩的倾向。
同时全频段的瞬态响应比较出色，相对于大多数音色偏明亮的音箱而言，M1A声底还是比较干净的，尤其是音量适中时。
经过长时间试音后，我发现M1A的高解析能力再加上略微偏亮的音色，她对音源和片源的要求比较高，遇到音质差的音源或码率低的片源，她会毫无留情的把瑕疵都展示给你听。
M1A在此项的表现我给予优的评价。（七）系统底噪
底噪较小也不随电位器变化而增减，而且，这不是桌面音箱，不是让你贴近了听的，所以，你在聆听位置（一米以外）是听不见底噪的。
（八）使用建议
你直接用光纤数字输入时M1A的音质虽然也不错，但那还不是她全部的功力，当你用一台等级不太低的解码器连接M1A的RCA模拟输入时她的音质会再次提升一个台阶，其中主要的区别在于中高频柔顺度有所提升。
所以，和MH6A、X6一样，我建议你也给M1A配一台不错的解码器，不用很贵，二千元左右即可。
（九）导购建议
除了那些偏好唯美温暗流音色的消费者，M1A应该是五千元以内最适合民用的有源音箱，甚至可能没有之一。
如果你想同时把二种信号源接入M1A，比如现在使用率最高的电视信号和解码器。那么我建议你用M1A的光纤接口连接机顶盒之类的电视通道，而把M1A的RCA接口用来连接解码器。因为电视信号本身质量就不算高，而M1A音质最高的连接方式是RCA，把RCA通道留给高质量的解码器使用，这样就可以物尽其用。
（十）缺点
【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
暂时没想到。
【确定的缺点】
暂时没想到。
【模糊的缺点】
M1A可以满足绝大多数人，但至少她无法满足那些偏爱唯美温暗流音色的用户。
总结：
同级产品中惠威M1A的外观最豪华，没有之一，
同级产品中惠威M1A的音质处于上游领先水平，
M1A是最适合家用的六寸有源音箱，功能多样、外观豪华、工艺精良、使用方便、音质出色。
在同价位的六寸有源二分频书架音箱的战场上，现在的惠威M1A具有无与伦比的最强性价比。
时隔近三年后我会再次将惠威M1A登录进本年度的【退烧论坛年度音响器材Best Buy榜单】。
,
