内容来自家庭影院网
之前聊过很多家庭影院音箱选购方面的建议，不过还是有很多小伙伴搞不清楚具体应该怎么选，比如会不会18寸喇叭的音箱比八寸的效果好？落地音箱一定比书架音箱效果好？今天我们就重点说说这两个问题。
单就两种音箱形式来说，必然是落地音箱综合素质更好，因为体积更大，设计的自由度、分频器乃至散热都有更大的发挥空间，同时内部容积更大，还可以让低频延伸更自然、饱满。
但是要做对比，肯定是同价位的，假设两千一只的预算，书架音箱可以有一个基本的素质保障，但是作为落地音箱的话，使用材料更多，整体素质必然要缩水，最终影响声音效果和使用寿命。
所以，要达到更好的效果可以使用大型落地音箱，但是必须不被紧张的预算限制。
还有一个要考虑的问题，就是如果听音距离不大的小型影音室，如果盲目使用大型落地音箱，可能还会引入多分频喇叭之间相位不一致和离轴响应等诸多问题。
另外，如果你的房间不大，受房间模式的影响，大落地音箱最大的优势——低频下限延伸就很难发挥出来，可能因为摆位限制产生强烈的简正兼并现象。
这时候就得把低频部分切掉，交给摆位更灵活的低音炮来还原，但是这样就失去了大型落地音箱最大的优势，属于把钱花在刀背上，浪费掉了。
所以，如果你房间不大，预算不高的话，建议还是优先考虑书架式音箱或者壁挂式音箱，甚至小型卫星音箱，当然还有更有先天优势的嵌入式音箱，扩展阅读：《嵌入式家庭影院音箱有什么优点和缺点》。
听闻有人说“少年不知大口径好，错把小喇叭当成宝”，是不是说十几寸乃至二十多英寸喇叭的院线音箱和舞台音箱效果更好呢？
这个说法有点意思，但是觉得不完全对。大口径喇叭单元有它自己的优势，就是空气排量大，功放跟得上的话低频表现会更宽松自然，动态大，冲击力强，但是对声音细节的还原，尤其是中高频段表现就乏力了，就像张飞绣花——力不从心了。
之前打过一个比方，大型专业音箱就好像工程车，追求的目标是马力大，拉货多，耐操；小口径的家用音箱呢，就像家用小轿车，包括买菜菜、跑车、豪车，追求的是驾乘舒适度，操控感，速度。
说白了大部分那些大口径音箱主要是为大型场馆环境设计的，就是个干活挣钱用的扩声工具，首要目标是声压要大，灵敏度要高，经久耐用，造价便宜。至于声音好不好听，是次要的了。
而你想在一个小环境听细腻耐听、有感情有味道或是干脆利落的声音的话，更应该考虑小型喇叭。
想要高音细腻还不简单，分频啊，高频交给小尺寸高音喇叭，但是又涉及到了上面提到的相位等问题。
这里还是不得不提到房间面积的问题，大部分家庭影院房间面积都不会太大，五六十平地下室那属于凤毛麟角了，所以选择对应房间尺寸合适的喇叭口径即可，没必要也不建议盲目求大。
上面是用于听音乐的喇叭尺寸与房间面积参考图（图片来源：叉烧网），对影院来说相对保守了点。
另外，有了大喇叭低频也并不一定就会好听，如果没有巨大的功率储备支撑，可能直接糊成一团，所以， 不建议盲目追求大口径喇叭，音箱的综合素质，才是最重要的。
,
