个人判断是营销居多，就像徕卡和松下的合作那样，同一款相机松下有徕卡也有，只是LOGO不同。
具体还得看P10出来，徕卡在里面扮演的角色，如果还是跟P9一样，出个摄像头设计图纸，生产是宁波某企业，感光元件是索尼，那谈不上战略合作。对于徕卡而言，战略合作没那么简单，例如徕卡相机的CMOS，是欧洲COMSIS公司专门为徕卡生产的，针对徕卡的色彩解码、图像算法、以及徕卡镜头的特点做了深度优化，这款CMOS只有徕卡有，如果换索尼的CMOS的话就完全不是那么一回事，还需要徕卡花费大量的精力来吃透索尼CMOS的特点，对自家算法、成像、色彩进行调整，才有可能做到的最优化的搭配，那么这个成本是华为出还是徕卡出？徕卡倘若没打算用索尼的CMOS作为以后徕卡相机的核心，那么仅仅是基于华为一款相机的摄像头，投入的研发人员究竟会有多少？徕卡出力出在哪里？这是个值得思考的问题。另外还有徕卡看家的玻璃配方，会不会用在P10上？徕卡绝密的镀膜工艺会不会用？徕卡引以为傲的图像解码算法，会不会移植到P10？这对徕卡有什么好处？那么P10的摄像头徕卡能不能同样授权给三星或者小米？如果华为要战略合作并独占徕卡资源的话，就等于需要买断徕卡的许多商业机密技术，这笔投入将会很...
