不是，《社戏》选自《呐喊》，《五猖会》选自《朝花夕拾》，不是同一本书。
1、相同之处在于：这几篇回忆录记述了作者童年的生活和追忆那些难以忘怀的人和事。抒发了对往日亲友和师长的怀念之情，作品在夹叙夹议中，对反动和守旧势力进行了批击和嘲讽。
不同点：《五猖会》表现的是对封建束缚的不满；《社戏》表现的是看社戏的愉快心情.
2、《社戏》，鲁迅小说，收录在其小说集《呐喊》中。“社”原指土地神或土地庙。在绍兴，社是一种区域名称，社戏就是社中每年所演的“年规戏”。
本文是鲁迅1922年创作的一篇短篇小说。作者以自己少年时代的生活经历为依据，用第一人称写了“我”20年来3次看戏的经历：两次是辛亥革命后在北京看戏，一次是少年时代在浙江绍兴小村看社戏。课文节选的是看社戏部分。作者以饱含深情的笔墨，刻画了一群农家少年朋友的形象，表现了劳动人民淳朴、善良、友爱、无私的好品德，表达了作者对少年时代生活的怀念，特别是对农家小朋友诚挚情谊的眷念。
《五猖会》是鲁迅先生的一篇散文，收录在散文集《朝花夕拾》（原名《旧事重提》）当中。反映了封建教育制度对儿童心灵的伤害和作者对父亲的不解与埋怨。
