关于《呼啸山庄》提出的问题（呼啸山庄受争议的原因）

我很久以前读过一遍，情节甚至人名记不清了，提出几个问题还是可以的。

1.全篇为什么以追忆方式展开？

我认为体现了恩怨之深，纠结的往事重现于今，仍给人以凝重阴暗之感，带给读者更强的震撼与思索。

2、为了真爱而残忍的复仇贯穿了小说主要情节，但这值得吗？

西斯克利夫的性格上有弱点，他不愿正视自己的身份，他采取了太多偏激的方式，甚至是一错再错，直到凯瑟琳辞世也不愿回头，仍在下一代上发泄着愤恨。这不是对浪漫爱情的追求，真的不值得。

3.给初高中生看的缩略版的结尾是祥和的墓地景象，这与原著向悖是出于什么考虑？

这个曾很让我纠结，记得一个缩略版上说“墓地吹和煦的风”，原版应该是“地下的也终不将安息”。缩略版似乎照顾读者的情绪给了一个善意的结局，毕竟画眉山庄里已是一片祥和。