拒同推和拒同担的主要区别在于侧重点不同。拒同推侧重于拒绝共同推进某项工作或事业，例如在团队中拒绝与他人合作完成任务。而拒同担则更侧重于拒绝共同承担责任和义务，例如在工作中不愿意与他人共同承担责任。在实际应用中，需要根据具体情况选择合适的词语来表达自己的意思。
"拒同推"和"拒同担"是中国古代哲学家孟子提出的两个概念，用来描述人类对他人之间的互动和责任感的不同态度。它们之间的区别如下：
1. 拒同推（jù tóng tuī）：指的是对他人的苦难或痛苦感到同情，并主动采取行动来帮助他们。这种态度强调个体关心他人的困境，并积极尝试为他们提供支持和帮助。拒同推意味着积极参与，愿意为他人分担负担，体现出一种关怀和同情的态度。
2. 拒同担（jù tóng dān）：指的是将他人的苦难或痛苦视为自己的苦难或痛苦，与之产生共鸣，并以此为动力来行动。这种态度认为每个人都应该对他人的困境负有责任，并通过以身作则来改善社会状况。拒同担强调责任感和道德义务，认为个体应该主动为他人的困境负责。
总的来说，拒同推关注于个体对他人的同情和帮助，而拒同担则更强调个体对他人困境的内心共鸣和责任感，并将其转化为实际行动。这两个概念都强调人与人之间的关系和互动，体现了孟子关于仁爱和人性的理论观点。
