有一句俗语叫“先下手为强,后下手遭殃”“先发制人”和“后发制人”到底哪个好,哪个强,哪个厉害?我认为,这个要分场合来看:
在逞口舌之能的场合,先发制人和后发制人都可以。
比如,谈判的时候,你由于事先掌握了大量对自己有利的因素,一出手就让对方哑口无言,毫无还手之力。占了先机,掌握了主动,这就是先发制人。
同样在上述场合,对方夸夸其谈,以表面现象想占取主动,你用详实的,无可辩解的有利事实让对方黔驴技穷,最后不得不接受你的条件。这就是后发制人,当然,你要有理有据,一击即中。
在战争环境下,我认为先发制人更好,更强,更厉害。为什么呢?你想,你一下子就把敌人的有生力量控制住,或者说摧毁了,让对方对你没什么威胁了,这不是事半功倍吗?
假如对方占了先机,你的主动权没有了,你的有生力量遭到了对方毁灭性的打击,你拿什么后发制人呢?