1、传承制度不同：分封制度萌芽于夏朝，盛行于西周时期，它是国君将田邑赐给宗室臣属作为俸禄的制度。受封的对象有三种类型：一是周王的同姓亲属即王族，二是功臣，三是古圣王的后裔即先代贵族的后裔。不论受封的是谁，一旦被封，都世代相传，即实行世袭制。郡县制则与此相反，郡县的行政长官郡守和县令，均是由皇帝直接任免的，而且不能世袭，即实行的是任免制。
2、职责范围不同：在分封制下，受封的诸侯在封地内不但享有行政统治权，而且拥有对土地和人口的管理权，但受封的诸侯必须对周天子尽一定的义务。例如，必须定期朝聘周王，向周王贡献各种物产，接受周王之命出兵保卫王室或征伐反叛者等，同时对周王的婚丧嫁娶、巡狩等也要尽义务。郡县制则不同，郡守和县令在辖区内只行使行政管理权，对土地和人口逐渐失去统治权。郡守和县令只负责管理人民，收取赋税，征发兵役和徭役。
3、“治地”方位不同：分封制下的封地多位于授封者的周围，其中心地带为授封者，即国君或诸侯直接统治的中心。郡县制的情况多有不同。初建时，郡多在边远的、具有战略意义的地区。如秦南平百越后，设置了南海郡、桂林郡、象郡；北击匈奴，收复朔方后，设置了九原郡。县则地近统治中心的、较富庶的近畿地区。以后随着生产力的发展及政治上和军事上的需要，郡和县的地区分布渐趋一致，最终发展成为郡统县的隶属关系。
4、历史作用不同：最根本的差别是在不同生产力阶段，为适应相应的社会制度而建立的政治统计体系。
郡县制和分封制是中国古代的两种行政制度，它们的区别主要体现在以下几个方面：
1. 起源不同：郡县制是汉朝时期开始实行的行政制度，而分封制则起源于周朝时期的封建制度。
2. 行政级别不同：郡县制是以郡和县为基本行政单位，郡是地级行政单位，县是县级行政单位。而分封制则是以诸侯国为基本行政单位，诸侯国是国家级行政单位。
3. 政治权力不同：在郡县制下，地方行政权力主要由中央政府派遣的官员掌握，而在分封制下，地方政治权力主要由诸侯掌握，中央政府的控制力相对较弱。
4. 经济制度不同：在郡县制下，地方经济主要由中央政府掌握，而在分封制下，地方经济主要由诸侯掌握，中央政府的干预相对较少。
综上所述，郡县制和分封制是两种不同的行政制度，它们的区别主要体现在行政级别、政治权力和经济制度等方面。
