史书:一般观点明确。
首先能从史书看出朝代的大体轮廓。朝代环境为真，史事记载有真有假，人物点评要受当权者的影响。史记的代价，秦朝的贬击，当朝的打压。作为史官的司马迁，耳听文景之治的余荫，眼见武帝的武绝，感叹李广难封冯唐易老，痛惜屈贾谊于长沙，串梁鸿于海曲，他无能为力，只能记在竹帛之上。君主见危，刑残躯以威严。古语君子见机，达人知命，切勿与命相抗
《史记》被鲁迅先生誉为“史家之绝唱，无韵之离骚” ，列为前“四史”之首，与《资治通鉴》并称为“史学双璧”。因此司马迁被后世尊称为“史迁”、“史圣”。与司马光并称“史界两司马”， 与司马相如合称“文章西汉两司马”。
刘向、扬雄说：“然自博极群书，皆称迁有良史之材，服其善序事理，辨而不华，质而不俚，其文直，其事核，不虚美，不隐恶，故谓之实录。”
西晋华峤：“迁文直而事核。”
张辅：“迁之著述，辞约而事举，叙三千年事唯五十万言。”
毛泽东在《为人民服务》文中说：“人总是要死的，但死的意义有不同。中国古时候有个文学家叫做司马迁的说过：‘人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛’。为人民利益而死，就比泰山还重，替法西斯卖力，替剥削人民和压迫人民的人去死，就比鸿毛还轻。”
毛泽东对司马迁很佩服，认为“司马迁览潇湘，泛西湖，历昆仑，周览名山大川，而其襟怀乃益广”。
